结论：车行秘密拉走车是否构成盗窃，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 如果车行在贷款合同中有明确约定：

   • 在贷款购车合同中，如果明确约定了当购车者无法按时还款时，车行有权采取特定措施（如收回车辆）来保障其债权，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么车行按照合同约定秘密拉走车辆，一般不构成盗窃。但车行在采取这一措施时，应当遵循合法、合理的程序，不能侵犯购车者的其他合法权益，比如不能在未经允许的情况下进入购车者的私人住宅或场所拉走车辆，否则可能涉及其他违法行为。

2. 如果车行在贷款合同中没有明确约定或约定不明确：

   • 在没有合同约定或约定不明确的情况下，车行秘密拉走车辆的行为可能涉嫌盗窃。因为车辆作为购车者的财产，其所有权在购车者支付相应款项后（或根据合同约定）通常已转移至购车者。车行未经购车者同意，秘密将车辆拉走，侵犯了购车者对车辆的所有权，符合盗窃行为的构成要件。但具体是否构成盗窃，还需要根据车辆的实际情况（如是否已办理过户手续、购车者已支付款项的比例等）、车行的主观意图以及行为方式等因素进行综合判断。

3. 从法律程序的角度：

   • 即使车行认为购车者违约，有权收回车辆，也应当通过合法途径来解决，比如与购车者协商、向法院提起诉讼并申请财产保全等。车行私自采取秘密拉走车辆的方式，不仅可能涉嫌盗窃，还可能因违反法律程序而承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于购车者而言，如果遇到车行秘密拉走车辆的情况，应当立即报警并保留相关证据（如贷款合同、还款记录、车辆行驶证等），以便维护自己的合法权益。
• 对于车行而言，应当严格遵守法律法规和合同约定，通过合法途径来保障自己的债权。如果认为购车者违约，应当及时与购车者沟通协商或寻求法律途径解决，避免采取过激或违法的行为。

可能后果：

• 如果车行的行为被认定为盗窃，将可能面临刑事处罚，同时还需要承担民事赔偿责任。
• 如果购车者的权益受到侵害，可以通过法律途径要求车行赔偿损失并恢复车辆的原状或返还车辆。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。