智障人故意杀人是否会判死刑，需根据具体情况综合判断，并非必然判处死刑。以下从多个角度进行分析：

法律规定与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪存在判处死刑的可能，但并非所有故意杀人案件都会判处死刑。法院在量刑时会综合考虑犯罪动机、手段、情节以及被告人的悔罪表现等因素。

实践中影响量刑的具体因素

1. 犯罪动机：

   • 如果智障人因长期受虐待、歧视或精神刺激等极端情况下产生杀人动机，且动机具有一定的“合理性”或“可理解性”（尽管不能成为杀人的正当理由），法院在量刑时可能会考虑这一因素，对被告人从轻或减轻处罚。
   • 如果犯罪动机恶劣，如出于报复、泄愤等，则可能增加判处死刑的可能性。

2. 犯罪手段和情节：

   • 犯罪手段是否残忍、暴力，以及犯罪情节是否特别严重，是法院量刑时的重要考量因素。如果智障人采用极端残忍的手段杀人，如长时间折磨、虐待后致死，那么判处死刑的可能性会相对较大。
   • 如果犯罪手段相对缓和，或者在极端情况下采取平和方式结束生命（尽管这种行为仍然构成犯罪），量刑时可能会与采用残忍手段的情况有所不同。

3. 被告人的刑事责任能力：

   • 智障人的刑事责任能力可能受到一定影响。根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 如果智障人因智力障碍导致辨认或控制能力减弱，法院在量刑时可能会考虑这一因素，对被告人从轻或减轻处罚。

4. 自首、立功等法定从轻、减轻情节：

   • 如果智障人在犯罪后存在自首、立功等表现，可以依法从轻或减轻处罚，降低判处死刑的可能性。
   • 如果无此类情节且犯罪事实清楚、证据确凿，判处死刑的可能性相对较大。

实际案例分析

在实际案例中，法院对于智障人故意杀人案件的量刑往往较为谨慎。例如，如果智障人因长期受家庭虐待而杀人，且犯罪手段并非特别残忍，法院可能会考虑其特殊的家庭背景和智力状况，对其从轻或减轻处罚。然而，如果智障人出于恶劣动机，采用极端残忍的手段杀人，且无任何法定从轻、减轻情节，那么法院判处死刑的可能性会相对较大。

总结与建议

智障人故意杀人是否会判死刑，需根据具体情况综合判断。法院在量刑时会全面考虑犯罪动机、手段、情节、被告人的刑事责任能力以及是否存在自首、立功等法定从轻、减轻情节等因素。对于此类案件，建议家属或辩护人积极收集证据，证明被告人的特殊情况（如智力障碍、受虐待等），以便在量刑时争取从轻或减轻处罚。同时，也呼吁社会各界加强对智障人士及其家庭的关注和支持，预防类似悲剧的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。