网贷纠纷一般不会直接“变成”保险公司起诉，但存在保险公司基于特定法律关系介入诉讼的情况，需分情况讨论。以下是具体分析：

1. 若网贷平台购买了信用保证保险，借款人逾期未还款时，保险公司可能基于保险合同向借款人追偿
   部分网贷平台会与保险公司合作，为出借人提供信用保证保险（如个人借款保证保险）。当借款人逾期未还款，且达到保险合同约定的赔付条件时，保险公司会先向出借人赔付本金及利息，随后取得“代位求偿权”，即以自己的名义向借款人起诉追偿。此时，诉讼主体会从网贷平台（或出借人）变为保险公司。
   关键点：需确认网贷合同中是否约定了信用保证保险条款，且保险公司已实际赔付。若符合条件，保险公司有权起诉，但诉讼标的仍是借款人未偿还的债务。

2. 若网贷平台将债权转让给保险公司（或关联方），保险公司可能以新债权人的身份起诉
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人。若网贷平台将逾期债权打包转让给保险公司（或其设立的资产管理公司），保险公司成为新债权人后，有权以自己名义起诉借款人。
   关键点：债权转让需通知借款人（通常通过短信、邮件或公告形式），否则对借款人不发生效力。若未收到通知，借款人可主张原债权关系未变更，拒绝向保险公司还款。

3. 若保险公司仅为网贷平台提供担保服务，需区分担保类型判断诉讼主体

   • 一般保证：保险公司享有“先诉抗辩权”，即出借人需先起诉借款人，在借款人财产不足清偿时，才能要求保险公司承担责任。此时诉讼主体仍是出借人，保险公司可能作为第三人参与诉讼。
     
   • 连带责任保证：出借人可直接起诉保险公司要求承担还款责任，保险公司承担责任后，可向借款人追偿。此时诉讼主体可能是保险公司，但借款人仍需承担最终还款义务。
     关键点：需查看网贷合同中担保条款的具体约定，明确担保类型及责任范围。

给借款人的建议：

• 收到保险公司起诉材料后，首先核对诉讼主体是否与合同约定一致（如是否涉及债权转让、保险赔付等）；
  
• 检查是否收到债权转让通知或保险赔付通知，若未收到，可主张程序瑕疵；
  
• 若对债务金额或责任有异议，及时委托律师分析合同条款，避免因疏忽承担额外责任。
  

给出借人的提示：

• 若通过网贷平台出借资金，需关注平台是否为借款购买了信用保证保险，以及保险条款的具体内容（如赔付条件、免责范围等）；
  
• 若平台转让债权，需确认转让程序是否合法（如是否通知借款人、是否涉及恶意串通等），避免债权转让无效导致损失。
  

如有具体合同或案件材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析诉讼主体及责任承担问题。