结论：欠货款约定利息按12%（这里假设是年利率12%）计算，在合法范围内，但具体是否合法还需结合借款期限、是否超过法定上限等因素综合判断。以下为详细分析：
一、利息约定的合法性基础
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。这里的“一年期贷款市场报价利率（LPR）”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。
二、具体判断标准
与LPR四倍的比较：
- 需要查看合同成立时的一年期LPR是多少，然后计算其四倍是多少。
- 如果约定的年利率12%未超过这个四倍数值，那么该利息约定是合法的。
- 举例：假设合同成立时的一年期LPR为3.85%，那么其四倍为15.4%。在此情况下，约定的年利率12%未超过15.4%，因此是合法的。
借款期限的影响：
- 虽然上述规定主要针对的是借贷利率，但货款纠纷中的利息约定，在性质上类似于借贷利息，因此可以参照适用。
- 需要注意的是，如果借款期限较长，且在此期间LPR发生变化，那么利息的合法性可能会受到影响。但通常，法院会以合同成立时的LPR为准进行判断。
复利问题：
- 如果双方约定的是复利，即利息上再生利息，那么需要确保复利的计算方式不违反法律规定，且总利率未超过LPR的四倍。
- 在大多数情况下，简单的年利率约定（如本题中的12%）不会涉及复利问题。
三、法律后果
合法利息：
- 如果利息约定合法，那么借款人应当按照约定支付利息。
- 出借人有权要求借款人支付合法范围内的利息。
非法利息：
- 如果利息约定超过法定上限，那么超过部分的利息约定无效。
- 出借人无权要求借款人支付超过法定上限的利息，且借款人已经支付的，有权要求返还。
四、建议
在签订合同时：
- 明确约定利息的计算方式和标准。
- 确保利息约定不超过法定上限，以避免法律风险。
在发生纠纷时：
- 及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
- 收集并保存好相关证据，如合同、转账记录等，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
最后，如果你在货款纠纷中遇到了利息约定的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。