关于民法典合同编解释中解除合同后起诉时间的规定，主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，核心结论如下：

1. 解除合同后的起诉时间起点
   根据《民法典》第五百六十四条，合同解除后，若当事人对解除合同的效力有争议（如一方主张解除有效，另一方主张无效），起诉时间从解除合同通知到达对方之日起计算。若对方对解除通知有异议，任何一方均可请求法院或仲裁机构确认解除效力，此时诉讼时效从异议方收到通知后合理期限届满之日起算（通常为3个月，但需结合具体案情判断）。

举例：甲向乙发出解除合同通知，乙在收到通知后10日内未提出异议，但3个月后突然主张合同未解除并要求赔偿。此时甲起诉确认解除效力，诉讼时效从乙收到通知后3个月届满时起算（若乙未在合理期限内异议，法院可能直接认定解除有效）。

1. 解除合同后的损害赔偿请求权时效
   若合同解除后，一方要求对方赔偿损失（如因违约导致的损失），诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算（《民法典》第一百八十八条）。但需注意：
   
   • 若解除与损害赔偿系同一法律关系（如因对方违约解除合同并索赔），时效可能从合同解除之日起算；
     
   • 若损害事实需解除后才能明确（如解除后发现对方隐瞒重要信息导致损失），时效从权利人实际知道损害时起算。

举例：甲因乙违约解除合同，解除后发现乙在合同履行期间存在欺诈行为，导致甲额外损失10万元。若甲在解除合同后1年才发现欺诈事实，则诉讼时效从发现之日起算3年。

1. 特殊情形下的时效中断与延长
   
   • 中断：若当事人在时效期间内向对方主张权利（如发函催告、协商赔偿），或提起诉讼/仲裁，时效中断并重新计算（《民法典》第一百九十五条）。
     
   • 延长：若权利人因客观障碍（如不可抗力、对方恶意隐瞒）无法行使权利，可申请法院延长时效（《民法典》第一百九十四条）。

举例：甲解除合同后向乙索赔，乙口头承诺赔偿但未履行。甲每年均向乙发函催告，每次催告均导致时效中断并重新计算3年。

法律建议：

• 解除合同后，若对效力或赔偿有争议，建议立即固定证据（如解除通知、对方异议记录、损失计算依据），并在时效内起诉或协商；
  
• 若对方未在合理期限内对解除提出异议，可主动向法院申请确认解除效力，避免时效风险；
  
• 损害赔偿请求需明确损失范围及因果关系，建议委托律师评估证据充分性。

如有具体案情或合同类型（如买卖、租赁、建设工程等），可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。