结论：

1. 有借条的情况下，钱原则上可以要回，但需结合借款用途的合法性、证据充分性、诉讼时效等因素综合判断。
   
2. 若借款人将借款用于非法活动（如虚拟货币交易），可能影响借款合同的效力，但出借人仍可能通过法律途径追偿本金，但需承担举证责任。
   

详细分析：

一、借条的法律效力

根据《民法典》第六百六十七条，借条是证明借贷关系存在的直接证据。只要借条内容合法（如双方真实意思表示、无胁迫或欺诈、利率未超过法定上限等），且出借人能证明资金已实际交付（如转账记录、收条等），借款合同即成立并生效，出借人有权要求借款人还款。

关键点：

• 借条需明确借款人、出借人、金额、借款日期、还款期限等基本信息；
  
• 最好通过银行转账等可追溯方式交付借款，避免现金交易导致举证困难。
  

二、借款用途的合法性影响

若借款人将借款用于非法活动（如虚拟货币交易、赌博等），根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。此时，借款合同可能被认定为无效，但出借人仍可能主张返还本金，具体分两种情况：

1. 出借人明知借款用途非法：

   • 若出借人明知借款人将钱用于虚拟货币交易等非法活动，仍出借款项，法院可能认定借款合同无效，出借人需承担一定责任（如利息无法主张，甚至可能被没收违法所得）；
     
   • 但本金仍可能被判决返还，因“无效合同”的处理原则是“返还财产”。
     

2. 出借人不知借款用途非法：

   • 若出借人对借款用途不知情（如借款人虚构用途），借款合同仍有效，出借人有权要求借款人按借条约定还款；
     
   • 若借款人拒不还款，出借人可凭借条和转账记录起诉，要求还款并支付利息（若借条有约定且未超法定上限）。
     

虚拟货币交易的合法性背景：
根据中国央行等七部委《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。若借款人将借款用于购买虚拟货币，可能被认定为非法用途，但出借人是否需担责需结合具体证据判断。

三、举证责任与诉讼策略

1. 出借人需证明：

   • 借贷关系成立（借条）；
     
   • 资金已交付（转账记录、收条等）；
     
   • 若主张利息，需证明利息约定合法（如借条明确利率且未超LPR的4倍）。
     

2. 借款人可能抗辩：

   • 借款用途非法（如用于虚拟货币交易），主张合同无效；
     
   • 已还款（需提供还款凭证）；
     
   • 诉讼时效过期（若借条约定还款期限，需在期限届满后3年内起诉）。
     

建议：

• 若借款人拒不还款，立即收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉；
  
• 若担心借款用途影响案件结果，可在起诉时强调“对借款用途不知情”，并提供证据（如借款人虚构用途的聊天记录）；
  
• 若借款人已失联，可申请公告送达并缺席判决。
  

四、风险提示

1. 虚拟货币交易的风险：

   • 即使出借人胜诉，若借款人将资金用于虚拟货币交易且亏损，可能无财产可供执行，导致“赢了官司拿不到钱”；
     
   • 建议起诉前申请财产保全，冻结借款人名下资产（如房产、银行账户等）。
     

2. 诉讼时效：

   • 若借条约定还款期限，需在期限届满后3年内起诉；
     
   • 若未约定还款期限，可随时要求还款，但需给借款人合理准备时间，诉讼时效从催告后起算3年。
     

总结：
有借条的情况下，钱原则上能要回，但需结合借款用途合法性、证据充分性等因素。若借款人将借款用于虚拟货币交易等非法活动，出借人仍可能通过法律途径追偿本金，但需承担举证责任，并可能面临执行困难。建议尽快起诉并申请财产保全，以最大限度保障权益。

如有进一步问题（如证据收集、诉讼流程等），可直接向我咨询。