您好，关于您提出的“同性恋监护人公证是否有效”的问题，这实际上涉及到的是意定监护制度与婚姻关系的区别和联系。
首先，需要明确的是，意定监护制度是一种法律制度，它允许具有完全民事行为能力的成年人，通过书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。这一制度并不受年龄、血缘、婚姻关系的约束，因此，同性伴侣之间确实可以通过意定监护制度来确定彼此的监护关系，并进行公证。
然而，意定监护并不等同于婚姻关系。虽然意定监护关系中的监护人在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时需要承担监护责任，但这与婚姻关系中的夫妻义务和权利有着本质的区别。具体来说：
生效条件不同：意定监护合同的生效是以被监护人丧失或部分丧失民事行为能力为前提的，而婚姻关系则是在完成结婚登记时即确立。
权利范围不同：意定监护关系下的监护人主要职责是保障被监护人生前的各项权益，如医疗救治、生活照顾等，但并不包括享受和继承被监护人的财产、社会福利等权利。而婚姻关系中，夫妻双方对共同财产有支配权，且在一方去世后，另一方享有法定继承权。
稳定性不同：意定监护关系具有强烈的人身属性，双方均可任意单方面请求解除意定监护协议。而婚姻关系的解除则需要夫妻双方协商一致或经人民法院判决。
因此，虽然同性伴侣之间可以通过意定监护制度来确定彼此的监护关系并进行公证，但这并不等同于婚姻关系，也不是我国立法层面认可的同性伴侣关系。意定监护公证只能证明双方之间存在一种特定的法律关系，即在意定监护人丧失或部分丧失民事行为能力时，由指定的监护人履行监护职责。
希望这个解答能够帮助您更好地理解意定监护制度与婚姻关系的区别和联系。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。