“不涉及实体权利是否成立”这句话，核心在于理解“不涉及实体权利”与“是否成立”两个部分的含义及其相互关系。以下从几个角度为你详细解释：

1. “不涉及实体权利”的含义：

   • 实体权利，通常指的是法律赋予的、具有实质性内容的权利，如物权、债权、知识产权等。这些权利直接关联到个体的财产、人身等核心利益。
   • “不涉及实体权利”则意味着某个法律行为、法律关系或法律争议中，并未直接触及或改变这些实体权利的状态。例如，一个合同纠纷可能仅涉及合同的解释、履行方式等程序性问题，而并未直接涉及合同标的物的所有权转移等实体权利问题。

2. “是否成立”的考量：

   • 当我们说“不涉及实体权利是否成立”时，实际上是在询问：在某个法律行为、法律关系或法律争议中，如果不涉及实体权利的变更或确认，那么该行为、关系或争议是否仍然具有法律效力或是否能够得到法律的认可。
   • 这通常取决于具体的法律语境和法律规定。在某些情况下，即使不涉及实体权利，某些法律行为或关系也可能因为符合法律的形式要件或程序要求而被认定为成立。例如，一个单纯的程序性决议，虽然不直接涉及实体权利，但只要符合公司章程或相关法律的规定，就可能被认定为有效。

3. 具体情境下的分析：

   • 合同领域：在合同中，如果双方仅就合同的某些条款（如履行期限、方式等）进行协商，而并未涉及合同标的物的交付、所有权转移等实体权利问题，那么这些条款的协商本身并不直接决定合同的成立与否。合同的成立通常取决于双方是否就合同的主要条款（如标的、数量、价格等）达成一致，并符合法律的其他成立要件。
   • 公司法领域：在公司决策过程中，如股东会决议，可能涉及公司管理、运营等程序性问题，而不直接涉及股东实体权利的变更。这样的决议，只要符合公司章程和公司法的规定，通常会被认定为有效，即使它并不直接涉及股东的股权、分红权等实体权利。

4. 法律建议：

   • 在处理涉及“不涉及实体权利是否成立”的问题时，建议首先明确具体的法律语境和法律规定。
   • 仔细审查相关法律行为、法律关系或法律争议的具体内容，确定其是否确实不涉及实体权利。
   • 咨询专业律师（在这里就是我啦，陈承律师，专注于公司事务、刑事辩护领域），以获取针对具体情境的法律意见和解决方案。

总结来说，“不涉及实体权利是否成立”这个问题，并没有一个绝对的答案。它取决于具体的法律语境、法律规定以及相关法律行为、关系或争议的具体内容。如果你在实际生活中遇到了这样的问题，不妨直接向我咨询，我会根据你的具体情况，给出专业的法律意见。