曾因酒后驾驶受过行政处罚，再次醉酒驾驶能否判处缓刑，需根据具体案件情况、被告人的悔罪表现及法院的综合判断来决定，但一般而言，此类情形被判处缓刑的难度较大，并非绝对不可能。以下从多个角度进行分析：
法律分析
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。特别地，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节考量：
- 二次醉驾时酒精含量、驾驶状态（如是否超速、闯红灯等）、驾驶距离及路段情况（如人车稀少或繁华路段）、是否造成交通事故及损失程度等，均是评估犯罪情节轻重的重要依据。若酒精含量仅略高于醉驾标准，且未造成严重后果，可能被视为情节较轻。但曾因酒后驾驶受过行政处罚，再次醉酒驾驶，通常会被视为情节较为严重，因为这表明被告人对交通法规的漠视和屡教不改。
悔罪表现评估：
- 被告人案发后是否主动投案自首、如实供述罪行、积极配合调查处理、庭审中自愿认罪认罚等，均体现了其悔罪态度。良好的悔罪表现有助于争取缓刑。然而，在曾因酒后驾驶受过行政处罚的情况下，再次醉酒驾驶，法院可能会对被告人的悔罪态度持更为谨慎的态度。
社会危害性与再犯可能性判断：
- 法院会评估被告人继续留在社会上是否对公共安全构成威胁，以及其再次犯罪的可能性。一次酒驾后二次醉驾反映出当事人法律意识淡薄，再犯风险较高。但若被告人能证明其已深刻反省并采取积极措施预防再犯，如参加戒酒治疗、接受法律教育等，可降低再犯可能性。
司法实践考量
- 在司法实践中，对于曾因酒后驾驶受过行政处罚，再次醉酒驾驶的被告人，法院在决定是否给予缓刑时会格外谨慎。因为这类行为不仅违反了交通法规，更对道路交通安全构成了直接威胁。法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及再犯可能性等因素，来决定是否适用缓刑。
综合建议
积极展现悔罪态度：
- 被告人应充分展现其悔罪态度，积极配合调查与改造，如实供述罪行，自愿认罪认罚，并努力降低自身社会危害性和再犯可能性。
寻求专业法律帮助：
- 寻求专业律师的帮助，制定有针对性的辩护策略，也是提高缓刑成功率的重要途径。律师可以根据案件具体情况，为被告人提供专业的法律意见和辩护服务。
遵守法律法规，避免再次犯罪：
- 对于任何驾驶员而言，都应严格遵守交通法规，避免酒后驾驶和醉酒驾驶等危险行为。一旦触犯法律，应积极接受改造和惩罚，努力改正错误，重新融入社会。
最后需要强调的是，酒驾与醉驾是极其危险的行为，不仅可能对自己和他人的生命财产安全造成严重威胁，还可能面临严厉的法律制裁。因此，应坚决避免酒后驾驶和醉酒驾驶等危险行为。对于已经触犯法律的人来说，积极悔罪、接受改造才是正确的选择。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。