结论：立案后未开庭，案件是否会按撤诉处理，取决于具体情形及法律规定，并非所有未开庭案件都会按撤诉处理。以下从不同角度进行分析：

1. 原告无正当理由未到庭

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告在收到法院的开庭传票后，没有合理的理由而未到庭参加庭审，法院有权将案件按撤诉处理。
   • 法律后果：一旦案件被按撤诉处理，原告将失去本次诉讼的机会，若想再次起诉，需重新准备材料并缴纳诉讼费，且可能面临诉讼时效等问题。

2. 被告无正当理由未到庭

   • 法律背景：与原告不同，被告无正当理由未到庭的，法院通常不会按撤诉处理，而是会进行缺席判决。缺席判决是指法院在一方当事人缺席的情况下，根据另一方当事人的陈述和提供的证据，对案件进行审理并作出判决。
   • 法律后果：对于被告而言，缺席判决可能意味着其失去了在庭审中陈述意见、提供证据和进行辩论的机会，从而可能对判决结果产生不利影响。

3. 特殊情况下的处理

   • 延期开庭：如果因特殊情况（如当事人突发疾病、不可抗力等）导致无法按时开庭，法院通常会根据当事人的申请或依职权决定延期开庭。在这种情况下，案件不会因未开庭而被按撤诉处理。
   • 中止诉讼：在诉讼过程中，如果发生需要中止诉讼的情形（如一方当事人死亡、需要等待另一案的判决结果等），法院会裁定中止诉讼。中止诉讼期间，案件同样不会因未开庭而被按撤诉处理。

4. 法律建议

   • 保持沟通：无论是原告还是被告，都应与法院保持密切沟通，及时了解案件进展和开庭时间。
   • 准备充分：在收到开庭传票后，应认真准备相关证据和材料，确保能够按时到庭参加庭审。
   • 及时申请：如果因特殊情况无法按时到庭，应及时向法院申请延期开庭或中止诉讼，并提供相关证明材料。

进一步思考：在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此法院在处理未开庭案件时也会根据具体情况进行裁量。如果您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。