判决不公正，不可以直接找市政府，而应通过法律规定的救济途径来寻求帮助。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决的权威性与终局性：

   • 判决是由法院根据法律和事实作出的具有法律效力的裁决。在司法体系中，判决具有权威性和终局性，一旦作出，即产生法律效力，当事人应当履行。
   • 如果认为判决不公正，不能直接通过行政途径（如找市政府）来改变或撤销判决，因为这违反了司法独立和审判权威的原则。

2. 法律规定的救济途径：

   • 上诉：如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。上诉法院将重新审理案件，并作出新的判决。
   • 申请再审：如果当事人认为判决存在错误，且符合法律规定的再审条件（如新证据出现、原判决适用法律错误等），可以向法院申请再审。再审程序是对原判决的重新审查，有可能改变原判决的结果。
   • 申诉：在特定情况下，当事人还可以向检察院提出申诉，请求检察院对法院的判决进行法律监督。如果检察院认为判决确实存在错误，可以依法提出抗诉或检察建议。

3. 找市政府的无效性：

   • 市政府是行政机关，负责执行法律和政策，管理社会公共事务。它并不具备审判职能，无法对法院的判决进行审查或改变。
   • 直接找市政府寻求判决不公正的救济，不仅无法解决问题，还可能违反法律程序，导致不必要的法律纠纷。

4. 建议与行动：

   • 如果认为判决不公正，首先应当仔细研究判决内容，了解判决的依据和理由。
   • 然后，根据法律规定的救济途径，选择合适的方式（如上诉、申请再审或申诉）来寻求帮助。
   • 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，判决不公正时，应通过法律规定的救济途径来寻求帮助，而不是直接找市政府。如果你有任何关于判决不公正或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。