子女若被骗成为父母的共同借款人，可按以下步骤处理，核心结论是子女有权通过法律途径主张撤销或免除责任，但需结合具体情况采取不同策略：

1. 立即固定“被骗”证据，证明非真实共同借款意愿

子女需第一时间收集能证明“被骗”的关键证据，这是后续维权的核心基础。具体包括：

• 书面证据：如借款合同签订时，父母或第三方承诺“无需子女还款”的书面材料（如聊天记录、录音、书面说明等）；若合同是父母代签，需证明子女未授权（如未签字、未按手印，或能证明签字系伪造）。
  
• 证人证言：如共同在场人（如亲戚、朋友）能证明子女签订合同时被误导（例如父母称“只是走个形式”“银行要求必须签字”等）。
  
• 资金流向证据：若借款实际由父母使用（如银行流水显示资金直接转入父母账户，或用于父母生意、还债等），可证明子女未实际受益，进一步佐证“被骗”事实。
  

法律依据：根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。子女若能证明签订共同借款合同时受欺诈，可主张撤销共同借款人的身份。

2. 区分“共同借款人”与“担保人”身份，影响责任范围

子女需明确自己在借款合同中的法律身份，不同身份的责任和维权方式不同：

• 若为共同借款人：需与父母共同承担还款责任，债权人可要求子女偿还全部债务（即使父母有偿还能力）。但若能证明“被骗”，可按上述步骤主张撤销身份，免除责任。
  
• 若为担保人：责任范围通常小于共同借款人（如一般保证人仅在父母无法还款时承担责任，连带保证人需与父母共同还款）。若子女本意是“帮忙签字”但被写成共同借款人，可通过证据证明实际身份为担保人，再根据担保类型主张权利。
  

关键点：子女需仔细查看借款合同条款，明确身份标注；若合同未明确，可通过证据（如协商记录、行业惯例）推断实际身份。

3. 若已实际还款，可向父母追偿

若子女因“被骗”成为共同借款人后，已实际偿还部分或全部债务，可向父母主张追偿。具体需满足：

• 子女还款行为非自愿（如被债权人威胁、父母承诺还款但未履行）；
  
• 父母是借款的实际使用人或受益人（如资金用于父母生意、还债等）。
  

法律依据：根据《民法典》第1168条，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。子女可主张父母作为实际借款人，应承担最终还款责任，自己有权追偿已支付款项。

4. 若父母无力还款，子女需谨慎应对债权人追偿

若子女未能成功撤销共同借款人身份，且父母确实无力还款，债权人可能直接要求子女还款。此时子女需注意：

• 避免“自愿还款”表述：若子女与债权人沟通时承认“愿意还款”或签署还款计划，可能被认定为自愿承担债务，丧失后续维权空间；
  
• 要求债权人先向父母追偿：子女可主张“先诉抗辩权”（若为一般保证人）或要求债权人先执行父母财产，再向自己追偿；
  
• 协商分期或减免：若子女确实无力一次性还款，可与债权人协商分期还款或减免部分利息，但需签订书面协议避免后续纠纷。
  

提醒：子女作为共同借款人，即使最终需还款，也可保留对父母的追偿权，后续可通过诉讼要求父母偿还自己支付的款项。

总结建议

子女被骗成为共同借款人后，第一步是固定“被骗”证据，尽快向法院起诉撤销共同借款人身份；若证据不足或已实际还款，可转向追偿父母或与债权人协商。具体操作需结合合同条款、资金流向、证据情况综合判断，建议子女携带借款合同、沟通记录等材料，直接向我咨询具体方案。