非法融资业务员是否会定罪，需根据具体情况综合判断，主要取决于业务员的主观认知、具体行为以及在犯罪中所起的作用。以下从不同角度详细分析：
一、无罪情况
- 不知情且未参与：
- 如果业务员对公司非法融资的行为并不知情，且在日常工作中按照正常流程开展业务，没有参与到非法融资的核心环节，如设计融资方案、故意虚假宣传或诱导投资等，那么通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。
二、有罪情况
主观明知且积极参与：
- 业务员若明知公司从事非法融资活动，却仍然积极参与其中，如协助设计非法融资方案、广泛宣传推广、诱导他人投资等，这些行为将可能使其构成非法融资类犯罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
- 涉及的罪名：
- 非法吸收公众存款罪：若业务员参与的非法融资主要通过承诺还本付息等方式向不特定对象吸收资金，且无非法占有目的时，可能以此罪名定罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 集资诈骗罪：若业务员明知公司以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法进行非法集资，并参与其中时，可能构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
达到入罪标准：
- 在司法实践中，业务员即便意识到行为可能存在违法性，但若其个人涉及的非法融资数额、涉及对象数量或造成的损失等未达到相关司法解释规定的入罪标准，则不构成犯罪。然而，一旦这些指标达到或超过规定标准（如个人非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上，或涉及对象30人以上等），就可能被认定构成非法吸收公众存款罪。若涉及集资诈骗，无论金额多少，只要参与诈骗行为，都可能构成犯罪。
三、量刑考量因素
- 在犯罪中的作用：
- 主犯：策划者、组织者或主要实施者承担较重刑事责任。
- 从犯：起次要或辅助作用者，如普通业务员，通常从轻处罚。
- 参与程度和获利情况：
- 参与时间越长、吸收资金数额越大，量刑可能越重。
- 获利越多，面临的刑罚相对越重。
四、实际案例分析
以张三为例，他作为投资理财公司的业务员，明知公司经营模式不合法，却为获取高额提成积极推销理财产品，共吸收公众存款500万元。张三的行为构成非法吸收公众存款罪，但由于他只是普通业务员，在犯罪中起次要作用，因此可能会被认定为从犯，并从轻处罚。
五、法律建议
- 增强法律意识：业务员应了解并遵守相关法律法规，避免参与任何形式的非法融资活动。
- 保持警惕：在工作中，如发现公司存在非法融资的迹象，应及时向相关部门报告，并保护好自己的合法权益。
- 积极配合调查：若不幸卷入非法融资案件，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
综上所述，非法融资业务员是否会定罪，需根据其主观认知、具体行为及造成的后果等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。