冻结账户之日一般不能直接认定为清偿之日。以下从不同角度进行分析：
清偿日的定义与认定：
- 清偿日，通常指的是债务人履行债务，债权人实现债权的具体日期。在合同纠纷中，清偿日的认定对于确定双方的权利义务关系、计算利息或违约金等具有重要意义。
- 冻结账户是司法机关或行政机关为保障债权实现或执行判决、裁定等而采取的一种强制措施，它本身并不直接等同于债务的清偿。冻结账户只是限制了账户内资金的流动，但并未改变债务的存在状态。
冻结账户与清偿的关系：
- 冻结账户可能是清偿前的一个步骤，用于确保债务人有足够的资金来履行债务。然而，仅仅冻结账户并不意味着债务已经得到清偿。
- 清偿需要债务人实际支付或转移财产给债权人，或者通过其他方式（如抵销、提存等）使债权得到满足。冻结账户只是为清偿提供了一种可能的保障，但并非清偿本身。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如果冻结账户后，账户内的资金被直接划转给债权人，且该划转行为被双方认可或经司法机关确认，那么冻结账户并划转资金之日可以视为清偿日。
- 但这种情况需要明确的法律文书或双方协议作为依据，不能仅凭冻结账户这一行为就认定清偿日。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果希望将冻结账户之日视为清偿日，应当与债务人进行协商，并达成书面协议。或者，在司法程序中，通过申请强制执行等方式，将冻结账户内的资金划转给债权人，并经司法机关确认。
- 对于债务人而言，如果认为冻结账户并不构成清偿，应当及时提出异议，并通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，冻结账户之日一般不能直接认定为清偿之日。清偿日的认定需要基于债务的实际履行情况，以及双方当事人的约定或司法机关的确认。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。