诉讼之前被告已经有多个执行案件，并不直接构成拒执罪。拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成拒执罪，需要满足以下几个关键要素：
存在有效的判决或裁定：
- 必须有人民法院已经生效的判决或裁定作为执行依据。
- 如果诉讼之前被告已有多个执行案件，但这些案件并未形成对当前诉讼相关事项的有效判决或裁定，那么这些执行案件本身并不直接构成拒执罪的前提。
有能力执行而拒不执行：
- 被告必须具备执行判决或裁定的能力，包括财产、行为能力等。
- 仅仅因为被告有多个执行案件，并不能直接推断其有能力执行当前判决或裁定而拒不执行。需要具体分析被告的财产状况、收入情况、行为能力等因素。
情节严重：
- 拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，如隐藏、转移财产，暴力抗拒执行等。
- 多个执行案件的存在，并不直接等同于情节严重。需要看被告在这些执行案件中的具体行为表现。
从实际操作和法律适用的角度来看：
- 如果被告在诉讼之前已有多个执行案件，且这些案件中被告存在拒不执行的行为，但这并不直接意味着在当前诉讼中被告也会拒不执行。每个案件都有其独立性和特殊性，需要具体分析。
- 如果被告确实在当前诉讼中存在拒不执行判决或裁定的行为，且该行为满足拒执罪的构成要件，那么无论被告之前有多少个执行案件，都可以依法追究其拒执罪的刑事责任。
建议：
- 如果您是原告，在诉讼过程中发现被告有拒不执行判决或裁定的迹象，应及时向法院申请强制执行，并收集相关证据证明被告有能力执行而拒不执行。
- 如果您是被告，且确实存在多个执行案件，应积极配合法院的执行工作，履行自己的义务，避免因为拒不执行而构成拒执罪。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。