结论：购买4000元的电动车上下班，在一般情况下，并不构成违反限制高消费的规定。但具体是否违规，还需结合您的实际情况及法院的具体限制措施来判断。
分析：
限制高消费的具体内容：
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制高消费主要针对的是一些非生活必需的高档消费行为。这些行为包括但不限于乘坐飞机头等舱、高铁一等座、列车软卧、轮船二等以上舱位，以及在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等高消费场所进行消费等。特别地，对于车辆的购买，规定中明确指出的是“不能购买非经营必需车辆”。
电动车是否属于“非经营必需车辆”：
- 从日常生活的角度来看，电动车通常被视为一种经济、环保的交通工具，尤其适用于短途出行，如上下班通勤。它并不属于传统意义上的高档消费品或非经营必需车辆。
- 在实际操作中，法院在执行限制高消费措施时，也会考虑到被执行人的实际生活需求。如果购买电动车是为了满足基本的上下班通勤需求，且价格合理（如您提到的4000元），那么这种行为通常不会被视为违反限制高消费的规定。
特殊情况考虑：
- 如果您已经被法院明确列为失信被执行人，并且法院在限制高消费的裁定中特别指出了对车辆购买的限制（尽管这种情况较为少见，且通常针对的是高档车辆），那么您需要仔细阅读裁定内容，并咨询法院或律师以确认购买电动车是否违规。
- 另外，如果您购买电动车的行为被银行或债权人认为是在故意逃避债务或转移资产，他们可能会向法院提出异议或申请采取更严格的执行措施。因此，在购买前，建议您与银行或债权人进行沟通，说明购买电动车的用途和必要性。
建议：
- 在购买电动车前，最好先确认自己是否已被法院列为失信被执行人，并了解法院对车辆购买的具体限制措施。
- 如果您对法院的限制措施有疑问或不确定，可以咨询法院或专业律师以获取更准确的法律意见。
- 保持与银行或债权人的良好沟通，说明自己的还款意愿和实际情况，以避免不必要的法律纠纷。
后续行动：
- 如果您已经购买了电动车，并且担心这可能违反限制高消费的规定，建议您尽快咨询律师或法院以确认自己的行为是否合法。
- 如果您尚未购买电动车，但计划购买，那么在购买前请务必了解相关法律规定和法院的限制措施，以确保自己的行为合法合规。
总之，购买4000元的电动车上下班在一般情况下并不构成违反限制高消费的规定，但具体还需结合您的实际情况和法院的具体限制措施来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。