结论：掩隐罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）量刑26个月（即两年两个月）的情况下，是否可以取保候审，需根据具体案情、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件进展阶段等多方面因素综合判断，不能仅凭量刑期限一概而论。以下从法律框架、取保候审条件、实务考量三个角度展开分析：

一、法律框架：取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足以下条件之一：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，或系生活不能自理的人的唯一扶养人；
4. 羁押期限届满，案件未办结。

关键点：掩隐罪量刑26个月属于“可能判处有期徒刑以上刑罚”的情形，因此需重点评估“社会危险性”及案件具体情节。

二、实务考量：影响取保候审的核心因素

1. 社会危险性评估

   • 犯罪情节轻重：若掩隐罪涉及金额巨大、多次作案、上游犯罪为严重暴力犯罪（如抢劫、贩毒），或犯罪嫌疑人有前科、累犯情节，司法机关可能认为其社会危险性较高，拒绝取保。
     
   • 认罪态度与悔罪表现：主动退赃、认罪认罚、配合调查等情节可降低社会危险性评估，增加取保概率。
     
   • 是否可能毁灭证据或串供：若犯罪嫌疑人在案件中起关键作用（如帮助上游犯罪转移资金），或存在同案犯未到案的情况，司法机关可能担心其取保后干扰诉讼，从而拒绝申请。

2. 案件进展阶段

   • 侦查阶段：公安机关对取保申请审查较严，尤其对涉黑、涉恶、职务犯罪等敏感案件，可能以“防止串供”为由拒绝取保。
     
   • 审查起诉阶段：检察机关可能根据犯罪情节、社会危险性评估结果，决定是否同意取保。若量刑建议为缓刑或轻刑，取保概率较高。
     
   • 审判阶段：法院在判决前可能根据被告人的身体状况、家庭情况等临时决定取保，但量刑26个月且无特殊情节时，此类情形较少。

3. 量刑与取保的关联性

   • 量刑期限本身非决定性因素：取保候审的核心是“社会危险性”，而非刑期长短。即使量刑在3年以下，若犯罪嫌疑人存在逃跑、再犯罪风险，仍可能被拒绝取保。
     
   • 缓刑可能性：若案件符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险），取保概率较高。但缓刑需由法院在判决时确定，取保阶段仅能作为参考。

三、操作建议：如何提高取保候审成功率

1. 及时委托律师介入：律师可会见犯罪嫌疑人，了解案情细节，评估社会危险性，并向办案机关提交取保候审申请书，强调无社会危险性的理由（如稳定居所、固定工作、家庭依赖等）。
   
2. 主动退赃退赔：若涉及赃款赃物，尽快退还可体现悔罪态度，降低社会危险性评估。
   
3. 配合调查与认罪认罚：如实供述犯罪事实、签署认罪认罚具结书，可争取从宽处理，增加取保概率。
   
4. 关注案件进展：在侦查阶段结束前（通常30-37天）、审查起诉阶段（1个月）及时提交取保申请，避免错过最佳时机。

总结：掩隐罪量刑26个月时，取保候审需结合具体案情、社会危险性、案件阶段等因素综合判断。建议家属尽快委托专业律师介入，通过法律程序争取取保机会。如有进一步案情细节，可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性建议。