司法解释并不算立法。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 定义与性质：

   • 立法：通常指的是立法机关（如我国的全国人民代表大会及其常务委员会）制定、修改或废止法律的活动。立法是法律体系的源头，它确立了社会的基本规则和准则。
   • 司法解释：则是指司法机关（在我国主要是最高人民法院和最高人民检察院）在具体应用法律过程中，对法律条文所作的解释。司法解释是对法律的具体化和细化，旨在指导司法实践，确保法律的正确实施。

2. 主体与效力：

   • 立法主体：是立法机关，其制定的法律具有最高的法律效力，是全体公民必须遵守的行为规范。
   • 司法解释主体：是司法机关，其作出的司法解释虽然对司法实践具有普遍的约束力，但其效力低于立法解释和法律本身。司法解释不能创设新的法律规则，只能对现有法律进行解释和适用。

3. 功能与作用：

   • 立法功能：在于确立社会的基本法律框架和规则，为社会的运行提供基本的法律保障。
   • 司法解释功能：则在于解决法律适用中的具体问题，统一司法尺度，指导司法实践。司法解释通过细化法律条文、明确法律含义，使法律更加适应司法实践的需要。

4. 实例说明：

   • 假设有一部法律关于“故意伤害罪”的规定比较抽象，没有明确具体的伤害程度与刑罚的对应关系。这时，最高人民法院可能会根据司法实践的需要，作出司法解释，明确不同伤害程度下应判处的刑罚范围。这个司法解释虽然对司法实践具有指导意义，但它并没有创设新的法律规则，而是对现有法律进行了细化和解释。

总结与建议： 司法解释与立法是两个不同的概念，它们在定义、性质、主体、效力以及功能与作用等方面都存在明显的区别。司法解释是对法律的具体化和细化，旨在指导司法实践；而立法则是确立社会的基本法律框架和规则。如果你对司法解释或立法有进一步的疑问，或者在实际生活中遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。