调查令不可直接开具给当事人，而是应签发给当事人的诉讼代理律师。以下是对这一问题的详细分析：

一、调查令的定义与签发对象

调查令是当事人在民事诉讼中，因客观原因无法自行收集证据时，经向法院提出申请并获批准后，由法院签发给其代理律师的法律文件。它授权代理律师向有关单位和个人调查收集特定证据。根据民事诉讼法的相关规定，调查令的签发对象是当事人的诉讼代理律师，而非当事人本人。

二、为何不由当事人直接持有调查令

1. 专业性保障：律师作为专业的法律从业者，具备丰富的法律知识和实践经验，能够准确按照法律规定和程序使用调查令，确保证据收集的合法性、客观性和关联性。当事人由于缺乏专业法律知识，可能在调查过程中出现不当行为，如侵犯他人隐私、违反调查程序等，从而影响证据的效力和案件的公正处理。
2. 维护司法秩序：将调查令签发给律师有助于维护司法的严肃性和权威性，确保调查活动在合法、有序的框架内进行。律师作为中立第三方，能够更客观地执行调查任务，减少因当事人直接参与而可能引发的纠纷和冲突。

三、当事人如何申请调查令并收集证据

1. 提出申请：当事人在诉讼过程中如需收集证据但因客观原因无法自行收集，可向法院提出书面申请，说明需要调查的证据及其重要性。申请时，应详细阐述无法自行收集证据的原因，并提供相关证据支持。
2. 法院审查：法院将对当事人的申请进行审查，评估其合理性和必要性。若认为有必要，将签发调查令给当事人的诉讼代理律师。审查过程中，法院会考虑证据与案件的关联性、重要性以及当事人无法自行收集证据的客观原因等因素。
3. 律师执行：律师持调查令向有关单位或个人进行调查，收集所需证据。在此过程中，律师应严格遵守法律规定和程序，确保调查的合法性和有效性。律师应尊重被调查单位的合法权益，不得滥用调查令进行不当调查。

四、特殊情况下的考虑

在少数特定地区或特殊案件类型中，经过严格的申请和审批程序，法院也可能会考虑给个人开具调查令。但这并非普遍情况，且需满足严格的条件，如当事人具备特定的法律身份或案件涉及公共利益等。然而，在大多数情况下，调查令仍应签发给当事人的诉讼代理律师。

五、法律后果与风险提示

如果当事人未经法院批准，擅自以个人名义进行调查取证，可能会面临法律风险。例如，被调查单位或个人可能拒绝配合调查，甚至可能向法院提起诉讼，要求当事人承担侵权责任。因此，建议当事人在诉讼过程中，如需收集证据，应委托专业律师进行申请和使用调查令。

总结：调查令是民事诉讼中一项重要的法律工具，但主要由法院签发给当事人的诉讼代理律师使用。当事人如需收集证据，应通过委托律师并依靠其专业能力和经验来申请和使用调查令。这样做不仅符合法律法规的要求，也能更有效地维护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。