驳回起诉后，原告可能会面临以下几种情况，具体取决于驳回的原因和后续的法律程序：

1. 若驳回起诉是基于程序性瑕疵或证据不足，且法院允许原告补正或重新提交证据：

   • 情况说明：在这种情况下，驳回起诉并不意味着原告的诉求完全无理，而可能是因为某些程序上的要求未满足或证据不够充分。法院通常会给予原告一定的期限来补正这些瑕疵或重新提交证据。
   • 原告行动：原告应在法院指定的期限内，积极补正程序性瑕疵或补充证据，然后重新向法院提起诉讼。
   • 法律后果：如果原告能够成功补正或补充证据，并重新提起诉讼，那么案件将进入正常的审理程序，原告仍有机会获得其诉求的法律支持。

2. 若驳回起诉是因为原告的诉求缺乏法律依据或事实依据，且法院认为无法通过补正或重新提交证据来改变这一状况：

   • 情况说明：在这种情况下，驳回起诉通常意味着原告的诉求在法律上或事实上无法成立。这可能是因为原告误解了法律规定，或者其主张的事实与实际情况不符。
   • 原告行动：原告可以考虑是否接受法院的判决，或者选择上诉（如果符合上诉条件）。如果原告认为法院的判决有误，或者存在新的证据能够支持其诉求，那么可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
   • 法律后果：如果原告选择接受判决，那么案件将终结，原告的诉求将无法得到法律支持。如果原告选择上诉，那么案件将进入上诉程序，由上级法院进行重新审理。

3. 若驳回起诉是因为案件不属于法院的受理范围，或者存在其他管辖问题：

   • 情况说明：在这种情况下，驳回起诉可能是因为案件应该由其他机构（如仲裁机构、行政机关等）处理，或者因为法院对案件没有管辖权。
   • 原告行动：原告应根据法院的指引，将案件提交给有管辖权的机构或法院进行处理。如果原告认为法院的管辖裁定有误，也可以在法定期限内提出管辖权异议或上诉。
   • 法律后果：如果原告能够正确地将案件提交给有管辖权的机构或法院，那么案件将得到相应的处理。如果原告未能及时提出管辖权异议或上诉，或者其异议/上诉被驳回，那么案件可能将无法得到进一步的处理。

额外建议：

• 仔细审查驳回起诉的裁定书：原告应仔细阅读法院出具的驳回起诉裁定书，了解驳回的具体原因和法律依据，以便有针对性地采取后续行动。
• 咨询专业律师：虽然我作为赵芳律师已经给出了上述分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，原告在面临驳回起诉的情况时，最好咨询专业律师的意见，以便更准确地了解自己的法律地位和后续行动方案。

总结：驳回起诉并不意味着原告的诉求完全无理或无法得到法律支持。原告应根据驳回的具体原因和法律依据，采取相应的后续行动，如补正程序性瑕疵、补充证据、上诉或提交给有管辖权的机构处理等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。