针对您提出的问题“车祸后交警让我多认责任会构成骗保险吗”，以下是对这一问题的详细解答：

一、车祸多认责任与骗保的定义及区别

1. 车祸多认责任：

   • 在车祸责任认定中，如果交警或当事人出于某种原因，让一方承担比实际应负责任更多的责任，这称为“多认责任”。

2. 骗保：

   • 骗保是指以非法占有为目的，通过虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故、夸大损失程度，或者故意制造保险事故等手段，骗取保险金的行为。

3. 区别：

   • 多认责任不一定等同于骗保。如果多认责任是出于误解、协商或调解的需要，并且没有故意骗取保险金的目的，那么它就不构成骗保。
   • 骗保则是一种明确的违法行为，涉及故意欺骗和非法占有。

二、交警让我多认责任是否构成骗保

1. 正常责任认定：

   • 如果交警根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，认为您应该承担更多的责任，并且这一认定是公正、合理的，那么您多认责任并不构成骗保。

2. 非正常责任认定：

   • 如果交警没有充分的依据，或者出于不当目的（如帮助某方获取更多保险赔偿），要求您多认责任，而您实际上并不应该承担这么多责任，那么这种情况可能涉嫌骗保。
   • 特别是当您被诱导或胁迫去承认不属于自己的责任时，这种行为更可能构成骗保。

三、如何应对交警的不当要求

1. 提出异议：

   • 如果您认为交警的责任认定不公正、不合理，您有权提出异议，并要求重新进行责任认定。

2. 收集证据：

   • 在提出异议的同时，您应该尽可能收集相关证据来支持自己的主张，如事故现场照片、监控录像、证人证言等。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果您认为自己的权益受到了侵犯，或者交警的行为涉嫌违法违规，您可以寻求法律帮助，如咨询律师或向相关部门投诉。

4. 谨慎签字：

   • 在任何文件上签字之前，请务必仔细阅读并理解其内容。如果您对文件内容有疑问或不确定，请不要轻易签字。

四、结论

综上所述，车祸后交警让您多认责任是否构成骗保险，取决于具体情况。如果责任认定是公正、合理的，并且没有故意骗取保险金的目的，那么它就不构成骗保。但如果您被诱导或胁迫去承认不属于自己的责任，并且这一行为涉及故意欺骗和非法占有保险金，那么它就可能构成骗保。因此，在面对交警的责任认定时，您应该保持冷静、理性判断，并采取相应的应对措施来保护自己的合法权益。