二审撤销原判时，二审法院原则上不能直接超出原诉讼请求范围进行判决，但在特定情形下，可以对相关事项进行一并处理或作出相应裁定，不过这并不等同于“超判”原诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审法院的基本职责与限制：

   • 二审法院在审理上诉案件时，主要任务是对一审判决的事实认定和法律适用进行审查。如果一审判决存在错误，二审法院有权撤销原判，并根据审查结果作出新的判决。
   • 然而，二审法院的判决通常应受一审诉讼请求范围的限制。即，二审法院不能直接对一审中未提出的诉讼请求进行判决，这体现了“不告不理”的民事诉讼原则。

2. 特定情形下的处理：

   • 反诉或追加诉讼请求：如果在二审期间，当事人提出反诉或追加诉讼请求，且二审法院认为有必要合并审理的，可以先行调解。调解不成的，根据案件具体情况，二审法院可以告知当事人另行起诉，或者根据一审中的相关证据和事实，对反诉或追加的诉讼请求进行一并处理（但这种情况较为特殊，且需严格符合法律规定的条件）。不过，这并不意味着二审法院可以直接超出原一审诉讼请求范围进行判决，而是对相关事项进行一并考量和处理。
   • 一审遗漏诉讼请求或当事人自愿放弃部分权利：如果一审法院遗漏了当事人的部分诉讼请求，或者当事人在一审中自愿放弃了部分权利，二审法院在撤销原判时，可能会根据案件实际情况，对遗漏的诉讼请求或当事人未放弃的权利进行一并处理。但这种处理仍然是在一审诉讼请求的框架内进行的，并非超出原诉讼请求范围。
   • 发回重审：在二审中，如果二审法院认为一审判决存在严重错误，或者案件事实不清、证据不足，可能会选择撤销原判并发回重审。在发回重审的情况下，一审法院将重新审理案件，并可以根据新查明的事实和证据作出新的判决。此时，一审法院的判决仍然应受当事人诉讼请求范围的限制。

3. “超判”的误解与澄清：

   • “超判”通常指的是法院在判决中超出了当事人的诉讼请求范围，对当事人未主张的事项进行了判决。这在民事诉讼中是不被允许的，因为违反了“不告不理”的原则。
   • 在二审撤销原判的情况下，二审法院的判决仍然应受一审诉讼请求范围的限制。即使二审法院对案件进行了全面审查，也不能直接超出原诉讼请求范围进行判决。如果二审法院认为有必要对相关事项进行一并处理，通常会通过调解、告知另行起诉或发回重审等方式进行，而不是直接“超判”。

建议：

• 如果您面临二审撤销原判的情况，且担心二审法院可能“超判”，建议您仔细审查一审中的诉讼请求和证据材料，确保您的权益得到充分保障。
• 同时，您可以积极与二审法院沟通，了解案件进展和二审法院的审理思路，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。