关于侵犯隐私和个人肖像的程度判定，这主要涉及到人格权的保护，特别是肖像权和隐私权的保护。以下从这两个方面进行详细解答：
一、侵犯肖像权的判定
未经肖像权人同意：
- 肖像权是公民的专属权利，任何未经肖像权人真实意思表示的许可，擅自使用其肖像的行为都可能构成侵权。这种同意应当明确使用的目的、方式、范围和期限。例如，若商家未经明星同意，将明星的肖像用于产品宣传海报，即构成对明星肖像权的侵犯。
营利性使用与非营利性恶意使用：
- 营利性使用：以营利为目的使用他人肖像是认定侵权的重要情形。如企业将名人肖像印在产品包装上进行销售，以获取经济利益，即属此类。但根据《中华人民共和国民法典》，即使不以营利为目的，未经同意的使用也可能构成侵权。
- 非营利性恶意使用：即便没有直接获利，若使用他人肖像进行恶意丑化、诋毁或损害其人格尊严和社会形象，同样构成侵权。例如，在网上发布恶意篡改的他人照片或制作丑化表情包并广泛传播，虽未直接获利，但也侵犯了他人的肖像权。
损害后果的存在：
- 使用他人肖像的行为需导致损害后果，包括物质损害和精神损害。物质损害如因擅自使用肖像导致的经济损失；精神损害则如因肖像被非法用于不良内容宣传，导致社会评价降低和精神痛苦。
因果关系：
- 肖像权人的损害后果需与未经同意的使用行为存在直接因果关系。只有当损害是由该行为直接导致时，才能认定构成侵权。
特殊情况下的免责：
- 在某些情况下，如新闻报道、学术研究、执行公务等，使用他人肖像可能不构成侵权。这些行为通常不具有营利性，且符合社会公共利益或法律规定。例如，新闻媒体在报道活动时拍摄到的观众肖像，属于合理使用，不构成侵权。
二、侵犯隐私权的判定（以肖像相关的隐私侵犯为例）
非法获取或使用肖像：
- 如果通过非法手段获取他人的肖像，如偷拍、窃取等，并擅自使用或传播，这既侵犯了肖像权，也侵犯了隐私权。因为肖像往往与个人的隐私紧密相连，非法获取或使用肖像往往也意味着侵犯了个人的隐私空间。
公开或传播私人肖像：
- 未经允许，将他人的私人肖像公开或传播到公共领域，如社交媒体、网络论坛等，这也构成对隐私权的侵犯。因为这种行为使得个人的私人形象被不特定的人所知晓，从而侵犯了个人的隐私权。
以侵犯隐私为目的使用肖像：
- 如果使用他人肖像的目的是为了侵犯其隐私，如通过肖像来揭露或传播他人的私人信息、秘密等，这也构成对隐私权的侵犯。因为这种行为不仅侵犯了肖像权，还进一步侵犯了个人的隐私权。
综合建议：
- 在日常生活中，应尊重每个人的肖像权和隐私权，避免未经许可就使用或传播他人的肖像和私人信息。
- 对于合理的肖像使用需求，如新闻报道、学术研究等，也应遵循法律规定，确保不侵犯他人的合法权益。
- 若发现自己的肖像权或隐私权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
最后需要强调的是，人格权的保护是法律的重要任务之一。每个人都应尊重他人的肖像权和隐私权，共同营造一个和谐、尊重的社会环境。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。