监察制度中的留置措施并不属于法律绝对保留的范畴。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律绝对保留的概念
法律绝对保留，通常指的是某些特定事项必须由法律明确规定，不得授权其他规范性文件进行规定。这是法律保留原则的一种严格形式，旨在确保特定事项的立法权完全掌握在立法机关手中，防止行政机关或其他机构通过授权立法的方式侵犯立法权。
二、监察制度与留置措施
监察制度是国家监督体系的重要组成部分，旨在监督公职人员依法履职、秉公用权、廉洁从政从业、坚持道德操守。留置措施是监察制度中的一项重要制度，用于对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员进行调查和审查。
三、留置措施的法律性质
非刑事诉讼强制措施：留置措施并不属于刑事诉讼中的强制措施，如拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等。它是在监察机关调查职务违法和职务犯罪过程中，对涉嫌人员采取的一种限制人身自由的措施。
具有强制性：尽管留置措施不属于刑事诉讼强制措施，但它确实具有强制性。被留置人员的人身自由会受到一定程度的限制，以便监察机关能够进一步查明案情、收集证据。
法律明确规定：留置措施的实施条件和程序在《中华人民共和国监察法》中有明确规定。这包括留置的适用条件、审批程序、时间限制以及被留置人员的合法权益保障等。
四、留置措施与法律绝对保留的关系
非绝对保留事项：留置措施作为监察制度的一部分，其设立和实施并不属于法律绝对保留的范畴。这是因为监察制度本身是为了监督公职人员而设立的，其性质和目的与刑事诉讼有所不同。
法律明确授权：虽然留置措施不属于法律绝对保留的事项，但《中华人民共和国监察法》对其进行了明确规定和授权。这确保了留置措施的实施具有合法性和正当性。
五、留置措施的实施与监督
严格审批程序：监察机关采取留置措施必须经过严格的审批程序，确保留置措施的实施符合法定条件和程序。
保障合法权益：监察机关在实施留置措施时，必须保障被留置人员的合法权益，如饮食、休息、安全以及医疗服务等。
接受监督制约：留置措施的实施应接受来自内部和外部的监督制约，防止滥用和侵犯被调查人的合法权益。
总结与建议：
监察制度中的留置措施并不属于法律绝对保留的范畴。它是监察机关在调查职务违法和职务犯罪过程中，对涉嫌人员采取的一种限制人身自由的措施。虽然留置措施具有强制性，但其设立和实施均受到《中华人民共和国监察法》的明确规定和授权。在实际操作中，应严格遵循法律规定，确保留置措施的合法性和正当性。如果您对监察制度或留置措施有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。