“假流水真借条”这一行为是违法的，可能涉及多个法律问题，下面我将从不同角度为你详细分析：

1. 从借条的合法性角度分析：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其合法性至关重要。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。
   • 在“假流水真借条”的情况下，虽然借条本身可能是真实的，但假流水可能构成对借款事实的虚假证明，从而影响借条的合法性。如果假流水被用于掩盖真实的借款情况或逃避法律监管，那么这种行为就可能违反法律的规定。

2. 从欺诈行为的角度分析：

   • 如果假流水是为了欺骗出借人，使其误以为借款人具有还款能力而签订借条，那么这种行为就可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能涉及诈骗罪等刑事犯罪。
   • 即使不构成刑事犯罪，欺诈行为也可能导致借条无效或被撤销，从而给出借人带来损失。

3. 从金融监管的角度分析：

   • 金融监管机构对资金流动有严格的监管要求，假流水可能违反这些监管要求，导致相关责任人受到行政处罚。
   • 在一些情况下，假流水还可能涉及洗钱等违法犯罪行为，这将面临更严重的法律后果。

4. 法律后果与建议：

   • 对于借款人而言，使用假流水签订借条可能面临借条无效、被撤销或承担刑事责任等法律后果。
   • 对于出借人而言，如果发现借款人使用假流水，应及时采取措施保护自己的权益，如要求借款人提供真实流水、重新签订借条或寻求法律救济等。
   • 我建议，在签订借条时，双方应确保所有信息的真实性，包括借款人的还款能力、资金流动情况等。如果存在任何疑问或不确定的情况，应及时咨询专业律师或相关机构，以避免潜在的法律风险。

综上所述，“假流水真借条”是违法的行为，可能涉及多个法律问题。在签订借条时，双方应严格遵守法律法规，确保所有信息的真实性，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。