核心结论：官司打赢后被告不执行，不影响律师提成的计算，提成一般仍按之前协议约定的条件来提取；不过，若协议有特殊约定，比如将被告执行到位作为提成提取条件，那就需按特殊约定处理。以下为你详细分析：

1. 按常规协议约定处理
   • 在大多数律师与当事人的委托协议中，会明确规定律师提成的计算方式和提取条件。通常情况下，只要官司打赢，即满足了协议中约定的支付提成的基本条件，无论被告是否实际执行判决结果，律师都有权按照协议约定的比例或金额提取提成。
   • 例如，协议约定案件胜诉后，当事人按照获得赔偿金额的20%向律师支付提成。那么，在法院判决当事人胜诉后，即使被告尚未支付赔偿款，律师也有权依据该约定要求当事人支付相应提成。这是因为律师的工作成果已经体现为案件的胜诉，其付出的劳动和专业技能得到了法院的认可，应当获得相应的报酬。
2. 按特殊协议约定处理
   • 有些委托协议可能会对提成的提取设置一些特殊条件，其中就可能包括被告执行到位这一条件。如果协议中有这样的约定，那么在被告未执行判决之前，律师可能无法提取提成或者只能提取部分提成。
   • 比如，协议约定当事人先支付律师部分基础费用，待被告将赔偿款实际支付给当事人后，当事人再按照获得赔偿金额的30%向律师支付提成。在这种情况下，只有当被告履行了判决义务，将款项支付给当事人后，律师才能获得全额提成。这种约定的目的通常是为了确保律师不仅关注案件的胜诉，还积极推动判决的执行，保障当事人的实际利益得到实现。
3. 协议约定不明时的处理
   • 如果委托协议对提成提取条件约定不明确，双方容易产生争议。在这种情况下，一般需要根据行业惯例、双方交易习惯以及公平合理原则来确定提成是否提取以及提取的比例。
   • 行业惯例方面，可以参考当地律师行业对于类似案件的收费标准和提成提取方式。交易习惯则要考虑双方在以往的合作中是否有类似的约定或做法。公平合理原则要求综合考虑律师在案件中所付出的劳动、案件的难易程度、当事人的实际受益情况等因素。例如，如果律师在案件中投入了大量的时间和精力，为当事人争取到了有利的判决结果，但由于被告的原因导致执行困难，从公平合理的角度出发，律师仍有权获得相应的提成。

建议：你可以仔细查看与律师签订的委托协议，明确其中关于提成提取的约定。如果对协议内容有疑问或者与被告不执行导致提成提取出现问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和解决方案。