1. 结论概述 精神病患者杀人砍头是否会被判刑，需依据其在行为时的精神状态及刑事责任能力进行综合判定。具体分为无刑事责任能力、完全刑事责任能力和限制刑事责任能力三种情况，每种情况下的法律后果各不相同。

2. 详细分析

   • 无刑事责任能力状态

     • 情况说明：若精神病人在实施杀人砍头行为时无法辨认或控制自己的行为，即处于无刑事责任能力状态，经法定程序鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
     • 处理措施：应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗。

   • 完全刑事责任能力状态

     • 情况说明：对于间歇性的精神病人，在其精神正常时实施的杀人砍头行为，或在其他情况下被认定为具有完全刑事责任能力的精神病人，应按照《中华人民共和国刑法》的相关规定定罪处罚。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
     • 量刑幅度：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

   • 限制刑事责任能力状态

     • 情况说明：对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，即处于限制刑事责任能力状态，若其实施杀人砍头行为，虽应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

3. 综合判断与鉴定

   • 在司法实践中，对精神病人的刑事责任能力判定有着严格的程序和标准。需由具备相应资质的医疗机构进行专业鉴定，以确定其在行为时的具体精神状态和刑事责任能力。
   • 量刑时还需综合考虑案件的具体情节，如犯罪动机、手段、后果等，以确保判决的公正性和合理性。

4. 民事赔偿责任

   • 无论精神病人是否承担刑事责任，其监护人都需承担相应的民事赔偿责任。这是为了弥补受害者及其家属因犯罪行为所遭受的损失，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

5. 实际案例与提醒

   • 实际案例：例如，某间歇性精神病人在精神正常期间因纠纷杀人砍头，经鉴定确认其具有完全刑事责任能力，将依法判处相应刑罚。又如，某精神分裂症患者在发病期间杀人砍头，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判刑，但需接受严加看管和医疗或政府强制医疗措施。
   • 提醒：精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”。每个人都应对自己的行为负责，精神病人也不例外。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规和司法实践的要求，确保判决的公正性和合理性。

如有更多关于刑事案件或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。