关于“投标法定代表人资格证明签字没有是否废标”的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 法定签字要求与废标情形

根据《招标投标法》及相关实施条例，投标文件通常需法定代表人或其授权代表签字。若招标文件明确要求法定代表人资格证明必须签字，而投标文件未签字，可能构成形式要件缺失，评标委员会有权据此认定投标无效（即废标）。但需注意：

• 招标文件优先：若招标文件未明确要求签字，或允许其他形式（如盖章、电子签名）替代，则未签字不必然导致废标。
• 实质性影响判断：即使未签字，若评标委员会认为该瑕疵不影响投标文件的实质性内容（如报价、技术方案等），可能不废标，而是要求投标人补正（如书面澄清、补签）。

2. 实践中的常见处理方式

• 严格审查地区：部分地区或行业（如政府采购、大型基建项目）对形式要件审查较严，未签字可能直接废标。
• 灵活处理地区：部分地区或招标人可能更注重实质内容，若未签字未影响公平竞争，可能不废标。
• 补正机会：根据《招标投标法实施条例》第52条，投标文件中有含义不明确的内容，评标委员会可书面要求投标人澄清，但澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。若未签字属于此类情形，投标人可能获得补正机会。

3. 法律建议

• 投标人角度：
  • 仔细阅读招标文件，严格按要求签字、盖章，避免形式瑕疵。
  • 若发现未签字，可主动联系招标人或评标委员会，说明情况并申请补正（需在评标结束前）。
• 招标人角度：
  • 在招标文件中明确签字、盖章要求，避免歧义。
  • 评标时区分形式瑕疵与实质性错误，合理行使裁量权。

4. 典型案例参考

• 案例1：某政府采购项目，招标文件要求法定代表人资格证明需签字并盖章，投标人仅盖章未签字，评标委员会认定无效投标。
• 案例2：某企业招标项目，招标文件未明确要求签字，投标人未签字但内容完整，评标委员会未废标，最终中标有效。

总结：投标法定代表人资格证明未签字是否废标，需结合招标文件要求、地区实践及瑕疵是否影响实质内容综合判断。若您遇到具体案件，建议提供招标文件、投标文件等材料，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询建设工程领域的法律问题。