不可以。在居间协议中，使用一个名字却关联两个银行卡的做法存在较大的法律风险和合规问题，以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同主体与资金流向的一致性：

   • 居间协议是明确居间人、委托人之间权利义务关系的法律文件，合同主体应当清晰明确。使用一个名字（即一个合同主体）却关联两个银行卡，可能导致资金流向与合同主体不一致，引发关于资金归属、用途等方面的争议。
   • 在法律上，合同主体与资金流向应当保持一致，以确保交易的透明度和合法性。如果资金流向与合同主体不符，可能被视为违规操作，甚至可能涉及洗钱等违法行为。

2. 税务合规性：

   • 使用一个名字关联两个银行卡，还可能引发税务方面的问题。如果两个银行卡分别属于不同的个人或实体，而资金却通过一个名字进行流转，可能导致税务申报和缴纳的混乱。
   • 税务机关在审查交易时，会关注资金流向与合同主体、税务登记信息等是否一致。如果发现不一致，可能会对相关方进行税务调查，甚至处以罚款等税务处罚。

3. 法律责任与风险承担：

   • 在居间协议中，各方应当明确各自的权利义务和责任承担。如果使用一个名字关联两个银行卡，可能导致在发生纠纷时，无法准确界定责任主体和责任范围。
   • 例如，如果一方因资金问题引发诉讼，而另一个银行卡的所有者却与合同无关，那么法院在判决时可能会面临困难，因为无法确定资金的实际归属和责任承担方。

4. 实际操作中的困难：

   • 从实际操作的角度来看，使用一个名字关联两个银行卡也会带来诸多不便。例如，在资金转账、对账、报销等环节，都需要额外说明和解释，增加了操作复杂性和成本。
   • 如果涉及跨境交易或国际业务，还可能面临不同国家和地区法律法规的差异和冲突，进一步增加合规风险和操作难度。