业委会上门粘贴催缴物业费的行为，其合法性需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 业委会的权限与职责：

   • 业主委员会（业委会）是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定事项，包括监督物业服务企业履行物业服务合同等。然而，直接催缴物业费通常并非业委会的直接职责，除非业主大会明确授权业委会进行此类催缴。
   • 若业委会未经业主大会授权，擅自上门粘贴催缴物业费，可能构成越权行为，其合法性存疑。

2. 催缴方式的合法性：

   • 催缴物业费应遵循合法、合理、文明的原则。上门粘贴催缴通知本身并不违法，但需注意方式方法，不得侵犯业主的隐私权、名誉权等合法权益。
   • 若业委会在催缴过程中采取威胁、恐吓、侮辱等不当手段，或泄露业主个人信息，则可能构成违法行为，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. 物业费催缴的合法程序：

   • 物业服务企业或业委会在催缴物业费时，应首先通过书面通知、电话沟通等方式与业主进行协商，明确欠费金额、欠费期限及催缴理由。
   • 若业主仍不履行缴费义务，物业服务企业或业委会可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，通过法律途径解决纠纷。

4. 业主的权益保护：

   • 业主有权对业委会的催缴行为提出异议，并要求业委会提供催缴的合法依据和授权文件。
   • 若业主认为业委会的催缴行为侵犯了其合法权益，可向业主大会、街道办事处、乡镇人民政府或房地产行政主管部门等投诉，寻求行政调解或行政处罚。
   • 业主也有权直接向人民法院提起诉讼，要求确认业委会的催缴行为违法并赔偿损失。

建议：

• 对于业委会而言，在催缴物业费前应确保获得业主大会的明确授权，并遵循合法、合理、文明的原则进行催缴。
• 对于业主而言，若对业委会的催缴行为有异议，应及时与业委会沟通并要求提供合法依据，必要时可寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。