结论：校外未成年人进入学校内自杀，学校是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要看学校是否存在过错以及过错与自杀行为之间是否存在因果关系。

分析：

1. 学校责任的基础：

   • 学校作为教育机构，对在校学生负有教育、管理和保护的义务。这种义务不仅限于教学时间，也涵盖学生在校期间的其他活动。
   • 对于校外未成年人进入学校的情况，如果学校未能采取合理措施防止其进入，或者进入后学校未能及时发现并管理，可能构成管理上的疏忽。

2. 过错与因果关系：

   • 过错：学校是否存在过错，是判断其是否需要承担赔偿责任的关键。过错可能包括未设置合理的安全防范措施、未及时发现并制止自杀行为、未对学生进行必要的心理疏导等。
   • 因果关系：即使学校存在过错，也需要证明这种过错与自杀行为之间存在直接的因果关系。即，如果学校采取了合理措施，自杀行为是否可能避免。

3. 具体情形分析：

   • 如果学校无过错：如果学校已经尽到了合理的教育、管理和保护义务，且自杀行为与学校的管理行为无直接因果关系，那么学校通常不需要承担赔偿责任。
   • 如果学校有过错：如果学校存在管理疏忽，如未设置门禁系统、未及时发现并制止自杀行为等，且这种过错与自杀行为之间存在因果关系，那么学校可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 法律条款参考：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果学校存在过错，且这种过错与自杀行为之间存在因果关系，那么学校可能需要承担侵权责任。

建议：

• 对于家属：如果认为学校存在过错，并希望学校承担赔偿责任，建议收集相关证据，如学校的管理规定、监控录像、证人证言等，以证明学校的过错与自杀行为之间的因果关系。
• 对于学校：应加强校园安全管理，设置合理的门禁系统，加强对学生心理健康的关注和疏导，以预防类似事件的发生。同时，在事件发生后，应积极配合调查，提供必要的证据和信息。

后续行动：

• 如果双方无法就赔偿责任达成一致，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断学校是否存在过错以及是否需要承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。