针对飞机场货物出口发生强闯行为的处罚及应对措施，需结合行为性质、后果及法律规定综合判断，具体如下：

1. 行政处罚：依据行为性质与后果

• 治安管理处罚：若强闯行为未造成严重后果（如未破坏设施、未引发混乱），可能被认定为“扰乱公共场所秩序”，依据《治安管理处罚法》第23条，处警告或200元以下罚款；情节较重的（如多次强闯、拒不配合执法），处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
• 妨碍公务处罚：若强闯过程中阻碍机场工作人员或警察执行职务（如推搡、威胁），依据《治安管理处罚法》第50条，处警告或200元以下罚款；情节严重的（如暴力抗法），处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

2. 刑事处罚：若行为构成犯罪

• 破坏交通设施罪：若强闯行为导致货物出口设施损坏（如闸机、监控设备），且影响机场运营安全，可能触犯《刑法》第117条，处3-10年有期徒刑；若造成严重后果（如航班延误、货物损失重大），处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 以危险方法危害公共安全罪：若强闯行为引发恐慌、踩踏或可能危及不特定人员安全（如携带危险物品），依据《刑法》第114条，处3-10年有期徒刑；致人重伤、死亡或重大财产损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 妨害公务罪：若以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依据《刑法》第277条，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。

3. 机场管理方的应对措施

• 现场处置：立即启动应急预案，隔离涉事人员，保护现场证据（如监控录像、证人信息），并报警。
• 证据固定：记录强闯时间、地点、行为方式、损失情况，留存相关票据或鉴定报告。
• 索赔与追责：向行为人主张民事赔偿（如设施修复费用、运营损失），同时配合公安机关调查，推动行政或刑事处罚。

4. 行为人的法律后果延伸

• 信用惩戒：若被行政处罚，可能被纳入“信用中国”等平台，影响出行、贷款等。
• 行业禁入：若涉及航空安全领域违法行为，可能被民航局列入“黑名单”，限制乘机或从事相关职业。

建议：若您是机场管理方，需完善安检流程与应急预案，定期培训员工应对突发事件；若您是涉事人员或受害方，建议保留证据并咨询律师，以明确责任边界与维权路径。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合事实提供针对性分析。