结论：在仅有转账记录而无借条的情况下，您起诉借款人要求还款仍有可能胜诉，但具体结果取决于转账记录能否充分证明借贷关系的存在以及其他相关证据的情况。
法律背景与解释
借贷关系的证明：
- 在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的直接证据。然而，即使没有借条，如果转账记录能够清晰地表明款项的转移是基于借贷目的，且没有其他合理的解释（如赠与、投资等），那么转账记录也可以作为证明借贷关系存在的重要证据。
转账记录的法律效力：
- 转账记录作为银行或第三方支付平台提供的交易凭证，具有客观性和真实性。在诉讼中，转账记录可以作为书证提交给法院，用于证明款项的转移情况。
- 如果转账记录中备注了“借款”或类似字样，这将进一步增强其证明借贷关系的效力。
其他证据的补充：
- 除了转账记录外，您还可以尝试收集其他证据来支持您的主张，如聊天记录、录音录像、证人证言等。这些证据可以辅助证明借贷关系的存在以及借款的具体金额、期限等。
法律建议
收集并整理证据：
- 仔细整理所有与借款相关的转账记录，确保记录的完整性和准确性。
- 尝试收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、录音录像等。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整为直接提供服务说明）：
- 鉴于民间借贷纠纷的复杂性和专业性，我建议您在起诉前咨询专业律师，如我赵文龙律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域。我可以帮助您评估证据的充分性，制定诉讼策略，并代表您进行诉讼活动。
考虑诉讼风险：
- 在起诉前，您需要充分评估诉讼风险。如果证据不够充分或存在争议，可能会导致诉讼结果不利。因此，在决定起诉前，请务必谨慎考虑。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，请确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
可能的法律后果
- 如果法院认定转账记录能够充分证明借贷关系的存在，且没有其他合理的解释或反驳证据，那么您有可能胜诉并获得借款的返还。
- 如果证据不够充分或存在争议，法院可能会驳回您的诉讼请求或要求您承担举证不能的责任。
综上所述，虽然在没有借条的情况下起诉借款人要求还款存在一定的风险，但如果您能够收集到充分的转账记录和其他相关证据来证明借贷关系的存在，那么您仍有可能胜诉。因此，我建议您在起诉前仔细评估证据情况并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。