关于立遗嘱是夫妻共同写好还是分开写比较好的问题，我的结论是：这主要取决于夫妻双方的意愿、财产状况以及遗嘱的具体内容，两种方式各有利弊，需根据实际情况选择。以下是我从不同角度进行的分析：
夫妻共同立遗嘱
优点：
- 体现共同意愿：如果夫妻双方对财产的分配有共同的意愿，共同立遗嘱可以更直接地体现这一点，避免未来可能出现的争议。
- 简化手续：共同立遗嘱可以减少立遗嘱的次数和手续，对于希望简化流程的夫妻来说是一个不错的选择。
缺点：
- 灵活性受限：一旦遗嘱内容确定，如果未来夫妻双方的意愿发生变化，或者其中一方去世后，另一方希望修改遗嘱，可能会受到共同遗嘱的限制。
- 法律风险：在某些情况下，如果共同遗嘱的表述不够清晰或存在歧义，可能会导致遗嘱的效力受到质疑，甚至引发法律纠纷。
夫妻分开立遗嘱
优点：
- 灵活性高：分开立遗嘱允许夫妻双方根据自己的意愿和财产状况独立制定遗嘱，未来如果意愿发生变化，可以更容易地修改或撤销自己的遗嘱。
- 减少争议：由于遗嘱是独立的，因此可以更清晰地表达每个人的意愿，减少因遗嘱内容不明确而引发的争议。
缺点：
- 手续相对复杂：分开立遗嘱需要分别进行，可能涉及更多的手续和时间成本。
- 可能存在不一致：如果夫妻双方的遗嘱内容存在不一致或冲突，可能会导致未来执行遗嘱时出现困难。
法律建议：
- 明确意愿：无论选择共同立遗嘱还是分开立遗嘱，最重要的是要明确表达自己的意愿，确保遗嘱内容清晰、无歧义。
- 考虑财产状况：夫妻双方应根据自己的财产状况、家庭关系以及未来可能的变化来选择合适的立遗嘱方式。
- 咨询专业人士：在立遗嘱前，建议咨询专业的律师或法律顾问，以确保遗嘱的合法性和有效性，并避免未来可能出现的法律纠纷。
可能后果：
- 如果遗嘱内容不明确或存在歧义，可能会导致遗嘱的效力受到质疑，甚至引发法律纠纷。
- 如果夫妻双方选择共同立遗嘱但未来意愿发生变化，可能会面临修改遗嘱的困难或限制。
举例说明：
假设一对夫妻拥有一套房产和一些存款，他们希望将这些财产留给子女。如果他们选择共同立遗嘱，可以在遗嘱中明确说明房产和存款的分配方式。但如果未来其中一方希望修改遗嘱，比如将部分财产留给其他亲属或慈善机构，就可能会受到共同遗嘱的限制。而如果他们选择分开立遗嘱，每个人都可以根据自己的意愿独立制定遗嘱，未来修改或撤销也会更加灵活。
综上所述，夫妻在立遗嘱时应根据自己的实际情况和需求来选择合适的方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。