继任股东在不知原始股东未实缴的情况下，其责任承担需根据具体情况来分析，但总体原则是，继任股东并不当然免除因原始股东未实缴而可能产生的法律责任，不过，若继任股东在受让股权时已尽到合理的审查义务，且无过错，其责任可能会得到一定程度的减轻或免除。以下从几个关键角度进行详细分析：
股权转让协议的内容与效力：
- 如果股权转让协议中明确约定了原始股东的实缴义务，以及继任股东在受让股权后不承担原始股东未实缴的责任，那么这样的约定在双方之间是具有法律效力的。但需要注意的是，这种约定不能对抗公司债权人，即如果公司债权人因原始股东未实缴而遭受损失，仍有权向继任股东追偿（在继任股东未履行实缴义务或存在其他过错的情况下）。
- 如果股权转让协议中未对原始股东的实缴义务进行明确约定，或者约定不明，那么继任股东在受让股权后，可能需要承担原始股东未实缴的法律责任，除非其能证明自己已尽到合理的审查义务且无过错。
继任股东的审查义务：
- 继任股东在受让股权前，有义务对目标公司的财务状况、股东出资情况等进行尽职调查。如果继任股东未履行这一义务，或者履行义务但存在疏忽，导致未能发现原始股东未实缴的情况，那么继任股东可能需要承担相应的法律责任。
- 如果继任股东在受让股权前已尽到合理的审查义务，例如查阅了公司章程、股东名册、出资证明书等文件，并咨询了专业律师或会计师的意见，且在这些过程中未发现原始股东未实缴的情况，那么继任股东的责任可能会得到一定程度的减轻或免除。
公司债权人的追偿权：
- 根据公司法的相关规定，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这一规定同样适用于继任股东，如果继任股东未履行实缴义务或存在其他过错，公司债权人有权向其追偿。
- 但需要注意的是，公司债权人的追偿权并不意味着继任股东必须承担全部责任。如果继任股东能证明自己已尽到合理的审查义务且无过错，或者能证明原始股东存在欺诈、恶意串通等行为导致自己受让股权的，继任股东的责任可能会得到减轻或免除。
实际操作建议：
- 对于继任股东而言，在受让股权前，务必进行充分的尽职调查，包括查阅公司章程、股东名册、出资证明书等文件，了解原始股东的出资情况。
- 咨询专业律师或会计师的意见，确保自己对目标公司的财务状况、法律风险等有充分的了解。
- 在股权转让协议中明确约定原始股东的实缴义务以及继任股东的责任承担方式，以降低自己的法律风险。
总结来说，继任股东在不知原始股东未实缴的情况下，其责任承担需根据股权转让协议的内容、继任股东的审查义务以及公司债权人的追偿权等多个因素来综合判断。因此，建议继任股东在受让股权前务必进行充分的尽职调查，并咨询专业律师的意见，以降低自己的法律风险。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。