结论：喝酒后打人，即使被打的人伤情不重且双方私下和解，打人者仍可能需承担一定的法律责任，但具体责任会因情况而异。以下从多个角度进行详细分析：

1. 民事责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。喝酒后打人，显然属于因过错侵害他人身体权、健康权的行为。
   • 责任承担：即使双方私下和解，打人者仍可能需根据和解协议承担民事赔偿责任，如赔偿医疗费、误工费等。若和解协议未涵盖所有损失或打人者未履行和解协议，被打者仍有权向法院提起诉讼，要求打人者承担相应的民事责任。

2. 行政责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 责任承担：喝酒后打人，即使伤情不重，也可能受到行政处罚，如拘留、罚款等。行政处罚的轻重会根据打人的情节、后果等因素进行综合判断。需要注意的是，行政处罚与民事赔偿是独立的，即使双方和解，行政处罚仍可能执行。

3. 刑事责任（虽伤情不重，但特定情况下仍可能涉及）：

   • 法律依据：虽然一般情况下，伤情不重不构成刑事犯罪，但根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果打人行为具有特定的恶劣情节，如多次殴打、随意殴打他人等，可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。
   • 责任承担：在特定情况下，即使伤情不重，打人者也可能因构成犯罪而承担刑事责任。不过，这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。

4. 私下和解的影响：

   • 民事方面：私下和解可以作为民事赔偿的依据，但和解协议需合法、有效，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。若和解协议存在瑕疵或打人者未履行，被打者仍有权通过法律途径维护自己的权益。
   • 行政、刑事方面：私下和解并不能免除打人者的行政或刑事责任。行政处罚和刑事处罚是由国家机关依法作出的，不受当事人之间和解的影响。

建议：

• 对于打人者而言，应认识到喝酒后打人的严重性，即使伤情不重也可能承担法律责任。建议主动与被打者沟通，积极承担民事赔偿责任，并争取达成和解以减轻可能的行政或刑事处罚。
• 对于被打者而言，应保留好相关证据（如医疗记录、照片、视频等），以便在需要时维护自己的权益。若和解协议未能涵盖所有损失或打人者未履行和解协议，应及时向法院提起诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。