结论概述：在男子非法采挖出售野生兰花被判刑的案件中，其协助售卖的妻子是否需担责，需根据其具体行为、主观故意及在犯罪中所起的作用综合判断。若妻子明知丈夫非法采挖、出售野生兰花仍予以协助，且其行为对犯罪的完成起到推动作用，则可能构成共同犯罪，需承担相应刑事责任；若妻子对丈夫的犯罪行为不知情，或虽知情但未参与协助，则无需担责。结合新闻背景，杨某甲的妻子吴某协助售卖野生兰花，若经查实其明知兰花为国家二级保护野生植物仍予以协助，则可能面临刑事处罚。
法律观点分析：
共同犯罪的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”在本案中，若杨某甲的妻子吴某明知丈夫非法采挖、出售野生兰花，仍予以协助，如帮助联系买家、运输兰花等，且其行为对犯罪的完成起到推动作用，则可能构成共同犯罪。
- 共同犯罪中，各共犯人需根据其在犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。若吴某在犯罪中起次要或辅助作用，可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。
主观故意的判断：
- 主观故意是构成犯罪的重要要件之一。在本案中，需判断吴某是否明知兰花为国家二级保护野生植物，以及是否明知丈夫的采挖、出售行为违法。若吴某对兰花的保护级别及丈夫的犯罪行为均不知情，则可能不构成犯罪。
- 若吴某虽对兰花的保护级别不知情，但明知丈夫的采挖、出售行为可能违法仍予以协助，则可能因疏忽大意的过失或过于自信的过失而承担一定的法律责任，但具体需根据案件事实及法律规定综合判断。
协助行为的具体表现：
- 协助行为的形式多样，包括但不限于提供工具、运输、联系买家、收款等。在本案中，若吴某实施了上述任何一种或多种协助行为，且对犯罪的完成起到推动作用，则可能构成共同犯罪。
- 协助行为的程度及对犯罪完成的作用大小，将影响吴某在共同犯罪中的地位及应承担的刑事责任。
结合新闻背景的分析：
- 根据新闻背景，杨某甲因非法采挖、出售国家二级保护野生兰花被判刑，其妻吴某予以协助。若经查实，吴某明知兰花为国家二级保护野生植物，仍帮助丈夫联系买家、运输兰花等，则可能构成共同犯罪。
- 法院在审理案件时，将综合考虑吴某的具体行为、主观故意及在犯罪中所起的作用，依法作出判决。若吴某构成共同犯罪，且起次要或辅助作用，可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。
对公众的启示：
- 野生植物是自然生态系统的重要组成部分，保护野生植物对于维护生态平衡、促进可持续发展具有重要意义。公众应增强法律意识，不非法采挖、出售野生植物，避免触犯法律。
- 若发现他人非法采挖、出售野生植物，应及时向相关部门举报，共同维护生态环境安全。
后续行动建议：
- 若吴某认为自身不构成犯罪或应减轻处罚，可积极收集证据，证明自己对丈夫的犯罪行为不知情或未参与协助，并在庭审中充分陈述理由。
- 若吴某已被认定构成共同犯罪，应积极配合法院的审理工作，如实供述犯罪事实，争取从轻、减轻处罚。同时，可积极参与生态修复等公益活动，以实际行动弥补过错。
如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。