判刑之前不一定会逮捕，是否逮捕取决于案件具体情况和司法机关的判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 逮捕的决定因素：

   • 证据与危险性：逮捕通常发生在有证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时取保候审等措施不足以防止其发生社会危险性的情况下。这包括可能实施新犯罪、危害国家安全或公共安全，以及可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供等风险。
   • 强制措施变更：在案件侦查、审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人原被采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，但随后违反规定或案件证据进一步指向其应被逮捕，司法机关可变更强制措施为逮捕。
   • 犯罪情节与社会危险性：对于犯罪情节轻微、可能判处较轻刑罚的犯罪嫌疑人，或虽涉嫌严重犯罪但社会危险性较低、积极配合司法工作的，司法机关可能决定在开庭前不逮捕。

2. 逮捕与判决的关系：

   • 逮捕非判决预兆：开庭前的逮捕并不直接等同于最终会判实刑。逮捕仅是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在保障诉讼顺利进行和防止社会危险性。
   • 缓刑可能性：即使开庭前被逮捕，若犯罪嫌疑人符合缓刑条件（如未成年、怀孕妇女、年满七十五周岁等），仍有可能被宣告缓刑。

3. 可能不被逮捕的情形：

   • 犯罪情节较轻：对于犯罪情节轻微，可能被判处拘役、管制或适用缓刑等非监禁刑的嫌疑人，若符合条件，司法机关可采取取保候审或监视居住等非羁押性强制措施，而不进行逮捕。
   • 证据不足：在侦查或审查起诉阶段，若司法机关认为证据不充分，不符合拘留或逮捕条件，则不会对嫌疑人采取逮捕措施。此时可能会要求继续补充侦查，待证据充分后再决定是否采取相应措施。

4. 逮捕后的程序：

   • 侦查羁押期限：公安机关逮捕犯罪嫌疑人后，侦查羁押期限一般不超过二个月，特殊情况下经批准可延长。侦查终结后，案件将移送检察院审查起诉。
   • 收监执行：收监通常发生在法院判决犯罪嫌疑人有期徒刑等实刑之后。法院宣判后，会根据判决结果对被告人进行收监执行。

举例说明：

• 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，若证据充分且该人存在逃跑、毁灭证据等风险，公安机关可能会对其采取逮捕措施。但若该人犯罪情节轻微，且积极配合调查，无逃跑、毁灭证据等风险，公安机关可能会对其采取取保候审措施，而不进行逮捕。

建议：

• 如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和程序，维护自己的合法权益。我将能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。