结论：决定不起诉是否会有案底，需根据不起诉的具体类型及案件情况来判断。在大多数情况下，特别是法定不起诉和因无违法犯罪事实而不起诉时，不会留下案底；但在特定情境下，酌定不起诉和证据不足不起诉的决定可能会被提及，对当事人产生一定影响。以下是对不同不起诉情形的详细解释：

1. 法定不起诉：

   • 情形：根据《刑事诉讼法》的相关规定，若案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 是否有案底：在此类情形下，由于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，因此不会留下案底。法定不起诉本质上否定了犯罪的成立，故无犯罪记录产生。

2. 酌定不起诉：

   • 情形：当犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于犯罪情节较轻微的初犯、偶犯，或有自首、立功等情节的犯罪嫌疑人。
   • 是否有案底：虽然酌定不起诉最终没有对犯罪嫌疑人进行刑事处罚，但实际上是认定了其实施了犯罪行为。在法律意义上，由于未经法院定罪，不会留下严格意义上的案底。然而，在某些特殊背景下，如极为严格的政审或特定行业就业背景审查等，此决定可能会被提及审查，对当事人有一定潜在影响。但这种影响并不等同于通常意义上的“案底”所带来的影响。

3. 证据不足不起诉：

   • 情形：若人民检察院对于二次补充侦查的案件仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。这意味着现有证据无法达到认定犯罪嫌疑人有罪的证明标准。
   • 是否有案底：证据不足不起诉并不代表犯罪嫌疑人未实施犯罪行为，只是基于当前证据状况无法定罪。原则上，若无新证据改变此状况，则不会直接留下案底。但若后续发现新的、足以证明犯罪的证据并重新启动诉讼程序判定有罪，则会产生案底。

特殊情况说明：

• 在某些特定情况下，如涉及国家安全、特定行业就业背景审查等特殊情形，司法机关或相关单位可能会对个人的涉法情况进行更为细致的审查。此时，即使是不起诉的决定，相关记录也可能被作为参考，但这并不等同于通常意义上的“案底”。
• 对于酌定不起诉和证据不足不起诉的案件，虽然一般情况下不会留下案底，但当事人仍需注意可能的后续影响，如在特定领域的就业或社会评价方面。

建议：

• 无论何种不起诉情形，当事人都应珍惜自己的清白记录，避免再次涉及法律纠纷。
• 如对不起诉决定或案底问题有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见。