结论：仅凭短信称别人用您名下营业执照借款这一信息，不能直接判定就是诈骗，需要结合更多实际情况和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人具有非法占有的目的：如果短信中所说的“别人”确实使用了你的营业执照借款，但借款后是用于正常的经营活动，并且有还款的意愿和能力，只是可能因为某些原因暂时无法还款，那么就不一定具有非法占有的目的。例如，有人盗用你的营业执照去借款用于合法的商业投资，虽然这种行为侵犯了你的权益，但不构成诈骗罪中的非法占有目的。
2. 实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为：如果对方是伪造了你的签名、冒用你的身份等手段，虚构了你是借款人的事实，从而骗取了贷款机构的贷款，那么这种行为就符合诈骗罪中虚构事实或者隐瞒真相的要件。比如，有人通过伪造你的授权文件，以你的名义向银行申请贷款，银行基于这些虚假文件发放了贷款，这就可能构成诈骗。
3. 骗取了数额较大的公私财物：诈骗罪要求骗取的财物达到数额较大的标准。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果对方使用你的营业执照借款的金额没有达到当地规定的“数额较大”标准，那么可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为。

从可能涉及的其他法律问题角度分析

1. 营业执照被盗用的法律责任：如果确实是他人盗用了你的营业执照去借款，那么盗用者需要承担相应的法律责任。同时，你也可能需要采取一些措施来证明自己没有参与借款行为，避免承担不必要的法律责任。例如，你可以及时向相关部门报案，保留好报案回执等证据；向贷款机构说明情况，提供相关证明材料，证明借款行为不是你所为。
2. 贷款机构的审核责任：贷款机构在发放贷款时，有义务对借款人的身份、信用等情况进行审核。如果贷款机构没有尽到合理的审核义务，导致他人冒用你的营业执照成功借款，那么贷款机构也可能需要承担一定的责任。比如，贷款机构没有核实借款人的签名是否真实，没有要求借款人提供足够的身份证明材料等。

建议你采取的措施

1. 核实短信的真实性：不要轻易相信短信内容，可以通过与贷款机构联系、查询自己的信用记录等方式，核实是否真的有人使用你的营业执照借款。
2. 收集证据：如果确认是他人盗用了你的营业执照借款，要及时收集相关证据，如短信记录、报案回执、与贷款机构的沟通记录等，以便在后续的处理中维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果情况比较复杂，或者你不知道如何处理，可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，仅凭一条短信不能确定就是诈骗行为，需要进一步调查和核实。如果你遇到这种情况，不要惊慌，及时采取措施保护自己的权益。