结论：偷的钱用于还债，该款项仍需追回，但追回后的处理方式需根据具体情况确定。以下从不同角度进行分析：

一、法律定性：盗窃所得属于非法财产

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
核心逻辑：盗窃行为本身违法，所得钱款属于“违法所得”，无论用途如何（如还债、消费等），均不改变其非法性质。因此，司法机关有权追缴该款项。

二、追回后的处理方式：需区分债务性质

1. 若债务本身合法

   • 追回后返还被害人：盗窃所得用于偿还合法债务（如借款、货款等），追回的款项应优先返还给原被害人（即被盗者），而非债务人。
     
   • 债务人可另行主张权利：债务人若因盗窃者还款而免除债务，可基于不当得利或合同关系，向盗窃者追偿已偿还的款项（但需通过民事诉讼解决，与刑事追缴无关）。
     示例：A偷了B的10万元还给C（A欠C的合法债务）。刑事追缴时，10万元应返还给B；C若已免除A的债务，可另案起诉A要求返还10万元。

2. 若债务本身非法

   • 追回后直接没收：若债务涉及赌博、高利贷等非法行为（如盗窃者用赃款偿还赌债），追回的款项不仅不会返还给债务人，还可能被依法没收，上缴国库。
     法律依据：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，违法所得用于偿还非法债务的，不予返还。

三、特殊情形：第三人善意取得

若债务人（即接收还款的一方）不知情且无过错（例如，债务人不知道还款来源为盗窃所得），可能构成“善意取得”。但根据现行法律，盗窃所得不适用善意取得制度，债务人仍需返还款项，但可向盗窃者追偿。
例外：若债务人已将款项进一步流转（如支付给其他善意第三方），可能涉及更复杂的法律关系，需结合具体证据分析。

四、实务建议

1. 对被害人：立即报警并配合调查，提供盗窃证据（如转账记录、监控等），以便司法机关追缴赃款。
   
2. 对债务人：若已知还款来源非法，应主动向公安机关说明情况，避免被牵连；若已免除债务，可保留相关证据（如还款凭证、债务免除协议），后续通过民事诉讼向盗窃者追偿。
   
3. 对盗窃者：除承担刑事责任外，还需通过退赔、罚金等方式弥补被害人损失，且非法债务不会因还款而合法化。

总结：盗窃所得无论用途如何，均需追回，但追回后的归属需结合债务合法性、第三人善意等因素综合判断。建议各方根据自身情况，及时咨询专业律师以维护权益。