关于同一场火灾造成两家损失是否可以申请合并赔偿的问题，结论是：一般情况下，两家受损方不能直接申请“合并赔偿”，但可以通过共同诉讼或分别主张权利的方式获得赔偿。具体分析如下：

1. 法律关系独立，赔偿需分别主张

火灾造成的损害赔偿属于侵权责任范畴，根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，每个受损方的损失是独立的法律关系。例如：

• 甲家因火灾损失10万元，乙家损失20万元，侵权人（如纵火者、物业未尽安全义务等）需分别对甲、乙的损失承担赔偿责任。
• 两家受损方需各自提供证据（如损失清单、鉴定报告等）证明自身损失，法院会分别审理并判决赔偿金额。

2. 共同诉讼的可行性

若两家受损方诉讼标的相同（如均因物业未安装消防设施导致损失），且诉讼请求一致（如均要求物业赔偿），可依据《民事诉讼法》第五十二条申请共同诉讼：

• 必要共同诉讼：若法律明确规定必须合并审理（如物业对整栋楼的安全义务），法院会合并审理。
• 普通共同诉讼：若诉讼标的同类但非必要合并，法院可合并审理以提高效率，但判决仍会分别明确各方的赔偿金额。

示例：甲、乙两家因物业未清理楼道杂物导致火灾蔓延，均可起诉物业要求赔偿。若法院认为案件关联性强，可能合并审理，但最终会分别判决甲获赔10万元、乙获赔20万元。

3. 合并赔偿的例外情形

若存在以下情况，可能涉及“合并赔偿”：

• 侵权人同一且责任不可分：如火灾由同一人故意纵火导致，且两家损失无法区分责任比例（如相邻房屋同时被烧毁），法院可能判决侵权人对总损失（30万元）承担连带责任，但两家仍需按比例分配赔偿款（如甲分得1/3、乙分得2/3）。
• 保险代位求偿：若两家均投保了财产保险，保险公司赔付后取得代位求偿权，可能以共同原告身份起诉侵权人，但赔偿款仍会按损失比例分配。

4. 实务建议

• 分别取证：两家需各自保留火灾现场照片、损失清单、购买凭证等证据，必要时申请专业机构评估损失。
• 协商或调解：可先与侵权人协商赔偿方案，或通过社区、消防部门调解，降低诉讼成本。
• 共同委托律师：若选择诉讼，可共同委托律师起草起诉状、整理证据，但诉讼中仍需明确各自诉求。

总结：同一场火灾造成两家损失时，赔偿需分别主张，但可通过共同诉讼提高效率。若您或对方已收到侵权人的赔偿方案，或需进一步分析证据充分性，可直接向我咨询具体操作步骤。