无法直接判断盗窃与职务侵占哪个判得重，这取决于具体的犯罪情节、涉及的金额以及犯罪人的前科情况等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定义与量刑标准
盗窃罪：
- 定义：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
- 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
职务侵占罪：
- 定义：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯本罪的，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
二、量刑差异分析
数额影响：
- 在相同涉案金额下，盗窃罪可能因“数额巨大”或“数额特别巨大”而面临更重的刑罚，特别是盗窃罪在数额特别巨大时，多了“没收财产”这一更为严厉的附加刑。
- 职务侵占罪则主要依据侵占数额来定罪量刑，虽然也设置了不同的数额档次，但整体量刑幅度相对较窄，且没有没收财产这一附加刑。
犯罪情节考量：
- 盗窃罪中，入户盗窃、携带凶器盗窃等情节会加重处罚，这些情节反映了犯罪行为的危险性和对社会的危害程度。
- 职务侵占罪则主要关注行为人是否利用了职务上的便利，以及侵占财物的数额和方式。虽然侵占财物后挥霍一空、拒不归还等情节也会被视为情节严重，但整体上情节加重因素相对较少。
犯罪人态度与前科：
- 在实际判案中，法院会综合考虑犯罪人的态度，如是否自首、立功、坦白、退赃退赔等，以及犯罪人的前科情况，如有无犯罪记录、是否为累犯等。
- 这些因素都会对判决结果产生重要影响。例如，虽然职务侵占的数额很大，但如果犯罪嫌疑人能积极赔偿、认罪态度好，也可能会得到较轻的判决。反之，如果盗窃罪的犯罪嫌疑人有特别恶劣的情节，如多次盗窃或对受害者造成了严重的伤害，那也可能会被判得很重。
三、实际案例参考
- 在某些案例中，盗窃罪的犯罪嫌疑人因盗窃数额特别巨大，且存在入户盗窃、携带凶器等恶劣情节，被判处了十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
- 而在另一些案例中，职务侵占罪的犯罪嫌疑人虽然侵占了大量财物，但因认罪态度好、积极退赃退赔，且没有前科记录，最终只被判处了几年有期徒刑。
四、建议
- 对于犯罪嫌疑人：如果面临盗窃或职务侵占的指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 对于受害者：如果遭受了盗窃或职务侵占的侵害，应及时报警并保留好相关证据。同时，可以咨询专业律师，了解自己的维权途径和可能的赔偿方案。
综上所述，盗窃与职务侵占哪个判得重并没有一个固定的答案。它取决于具体的犯罪情节、涉及的金额以及犯罪人的前科情况等多种因素。因此，在遇到此类问题时，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和法律规定来给出更准确的判断和建议。