杀人并不一定会被判处死刑，是否判处死刑取决于多种因素，包括犯罪情节、犯罪人的主观故意和动机、刑事责任能力以及是否有从轻、减轻处罚情节等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 犯罪情节：

   • 严重情节：如果犯罪手段极其残忍，如采用极端暴力手段长时间折磨被害人后将其杀害，或者造成多人死亡、社会影响极其恶劣，这些严重情节都可能增加被判处死刑的可能性。
   • 较轻情节：相反，如果犯罪情节较轻，如出于义愤杀人、激情杀人或受嘱托杀人，或者犯罪后有自首、立功表现，得到了被害人及其家属的谅解等，这些都可能成为从轻处罚的情节，从而影响量刑结果，使得犯罪人不被判处死刑。

2. 犯罪人的主观故意和动机：

   • 蓄意谋杀、基于卑劣动机如报复社会等杀人行为，相较于激情杀人或出于其他相对较轻动机的杀人行为，更可能受到严厉的惩罚，包括死刑。这是因为这类犯罪不仅侵害了生命权，还严重破坏了社会秩序和道德底线。

3. 犯罪人的刑事责任能力：

   • 如果犯罪人在实施杀人行为时存在精神障碍或其他影响其辨认或控制自己行为能力的情况，那么即便其行为造成了严重后果，也不一定会被判处死刑。因为在这类情况下，犯罪人的责任能力可能受到限制，从而减轻了其刑事责任的承担。
   • 此外，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。

4. 是否有从轻、减轻处罚情节：

   • 犯罪人在杀人后的表现，如是否自首、是否立功、是否积极赔偿被害人损失等，都会影响量刑的轻重。如果犯罪人能够积极认罪悔罪，争取到被害人及其家属的谅解，那么其被判处死刑的可能性也会相应降低。

实际案例中的应用：

在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。例如，一个因长期遭受家庭暴力而激情杀夫的妇女，与一个预谋抢劫并残忍杀害被害人的犯罪分子，在量刑上会有显著差异。前者可能因情节较轻、悔罪表现良好而获得相对较轻的刑罚，而后者则更可能因犯罪情节严重、主观恶性大而面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑。

建议与总结：

面对杀人案件，无法简单地给出是否会判处死刑的结论。每个案件都有其独特性，需要法院根据具体情况进行综合判断。因此，如果您或您身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能面临的法律责任。同时，也提醒广大民众要尊重生命、遵守法律，避免走上犯罪的道路。