情节显著轻微与犯罪情节轻微的区别-邓晓霞律师|法行宝
2026-04-14 刑事辩护

结论:情节显著轻微与犯罪情节轻微在法律上有明显区别,主要体现在行为的危害程度、法律定性以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和区分:

一、情节显著轻微

  1. 定义与特征:

    • 定义:情节显著轻微是指犯罪行为在动机、手段、后果等方面极其轻微,社会危害性极小,以至于根据法律规定不认为是犯罪的情形。
    • 特征:
      • 行为性质轻微,如盗窃少量价值极低的财物。
      • 行为手段平和,未使用暴力、威胁等恶劣手段。
      • 行为后果极小,如轻微的身体损伤或少量财产损失。
      • 行为人主观恶性小,如过失行为且事后积极弥补损失。
  2. 法律后果:

    • 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。这意味着该行为不具备犯罪的构成要件,无需承担刑事责任。
    • 行为人可能受到行政处罚或其他非刑罚性的处理,如警告、罚款、拘留等,或者进行批评教育等。
  3. 实例说明:

    • 例如,某人因一时贪念偷拿了家庭成员少量财物,但事后立即归还并获得谅解,且该行为未造成其他严重后果,这种情况可能被认定为情节显著轻微,不构成犯罪。

二、犯罪情节轻微

  1. 定义与特征:

    • 定义:犯罪情节轻微是指犯罪行为在动机、手段、后果等方面相对不那么严重,社会危害性相对较小,但仍构成犯罪的情形。
    • 特征:
      • 行为性质相对较轻,但仍符合某种犯罪的构成要件。
      • 行为手段相对温和,但可能仍对他人造成一定损害。
      • 行为后果相对较小,但仍对社会秩序或他人权益造成了一定侵害。
      • 行为人主观恶性较小,如初犯、偶犯或悔罪态度良好。
  2. 法律后果:

    • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但可能根据案件情况予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或由主管部门给予行政处罚或行政处分。
    • 在刑事诉讼中,对于犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,人民检察院可作出不起诉决定。
  3. 实例说明:

    • 例如,某人因生活所迫实施了轻微的盗窃行为,涉案金额较小,且事后主动投案自首、如实供述罪行并积极退赃退赔。这种情况可能被认定为犯罪情节轻微,虽然构成犯罪,但可以免予刑事处罚或作出不起诉决定。

三、两者区别总结

  1. 危害程度:情节显著轻微的行为危害程度极小,不认为是犯罪;而犯罪情节轻微的行为虽然危害程度相对较小,但仍构成犯罪。
  2. 法律定性:情节显著轻微的行为不具备犯罪的构成要件;而犯罪情节轻微的行为仍符合某种犯罪的构成要件。
  3. 法律后果:情节显著轻微的行为无需承担刑事责任,可能受到行政处罚或其他非刑罚性的处理;而犯罪情节轻微的行为虽然可能免予刑事处罚,但仍可能受到训诫、责令具结悔过等处理,且其犯罪记录会对个人产生一定影响。

建议:在实际生活中,如果遇到涉及情节显著轻微或犯罪情节轻微的情况,建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时,无论行为情节如何轻微,都应遵守法律法规,避免触犯法律红线。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。