债权转让的管辖权法律规定，主要依据原债权合同或债权转让合同中的管辖协议来确定，同时需遵守《中华人民共和国民事诉讼法》中关于级别管辖和专属管辖的规定。以下是对此问题的详细解析：
协议管辖的优先性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 具体应用：在债权转让中，如果原债权债务合同中已约定了管辖法院，且该约定不违反法律强制性规定，那么该管辖协议在债权转让后对债权受让人继续有效。例如，甲与乙在借款合同中约定由A地法院管辖，后甲将债权转让给丙，丙因债权与乙发生纠纷时，仍应遵守原合同约定，向A地法院起诉。
- 特殊情形：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条，如果转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意，则原合同的管辖协议对受让人不产生效力。
无协议管辖时的法定管辖：
- 一般合同纠纷管辖：若原合同没有约定管辖法院，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 合同履行地的确定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。在债权转让纠纷中，如果争议标的为给付货币，受让人作为接收货币一方，其所在地可以被认定为合同履行地，因此受让人所在地法院也具有管辖权。
专属管辖与级别管辖的考虑：
- 专属管辖：对于特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，法律规定只能由特定法院管辖。这类规定优先于其他管辖原则。在债权转让中，如果涉及不动产等专属管辖的标的，需根据不动产所在地的法律规定来确定管辖权。
- 级别管辖：根据案件的标的额、复杂程度等因素，确定由哪一级别的法院进行一审管辖。具体标准由各省级人民法院制定并报最高人民法院批准。在债权转让纠纷中，需根据案件的具体情况来确定级别管辖。
实际应用中的建议：
- 在债权转让前，应仔细审查原债权债务合同中的管辖协议，确保其合法有效并符合双方利益。
- 若原合同中没有管辖协议或协议无效，建议在债权转让合同中明确约定管辖法院，以避免后续纠纷中的管辖权争议。
- 在涉及不动产等专属管辖的标的时，需特别注意相关法律规定，确保管辖权的正确行使。
- 若对管辖权问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
总结：债权转让的管辖权问题需综合考虑原债权合同或债权转让合同中的管辖协议、法定管辖原则以及专属管辖、级别管辖等特殊规定。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析，以确保管辖权的正确行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。