关于您提出的“核查结果是否需要签订事实确认书”的问题，这主要取决于具体的核查场景和规定。以下我将结合两个不同领域的核查规定来为您详细解答。
首先，我们来看上海市信访事项核查终结办法中的相关规定。在这个办法中，核查单位在完成信访事项的核查后，会形成书面调查报告，并组织召开听证会。听证员会对听证情况进行集体评议，核查单位则根据听证评议的情况决定是否申报终结。如果核查终结得到批准，核查单位会制作《信访事项核查终结告知书》并送达信访人。在这个过程中，并没有明确要求信访人需要签订事实确认书。告知书本身就起到了确认核查结果和告知信访人相关权利与义务的作用。
接下来，我们分析海关总署稽查司关于推广实施海关核查“企业自查结果认可模式”的通知。在这个通知中，海关推广的是一种“企业自查结果认可模式”，即企业自行进行自查，并将自查结果提交给海关进行认可。在这个模式下，也没有明确提到需要签订事实确认书。海关会根据企业提交的自查情况表和其他相关材料进行核查，并作出相应的处理决定。
综合以上两个领域的核查规定，我们可以得出以下结论：
核查结果是否需要签订事实确认书，取决于具体的核查场景和规定。不同的核查领域、不同的核查程序，可能有不同的要求。
在大多数情况下，核查单位会通过书面报告、告知书或其他正式文件来确认核查结果，而不是要求被核查方签订事实确认书。
如果您在某个具体的核查场景中遇到了需要签订事实确认书的情况，建议您仔细阅读相关的核查规定或咨询核查单位的工作人员，以了解具体的签订要求和流程。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。