企业擅自增加活动闸阀是否属于暗管情形，需结合具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、暗管的法律定义与特征

暗管，通常指的是为了逃避监管、偷排污染物等非法目的，而隐蔽设置的管道。其核心特征在于“隐蔽性”和“非法性”。隐蔽性指的是管道的设置不易被发现，非法性则指的是设置管道的目的违反了相关法律法规。

二、企业擅自增加活动闸阀的情形分析

1. 若活动闸阀的设置具有隐蔽性，且用于非法目的：

   • 如果企业为了逃避环保监管、偷排废水或废气等污染物，而擅自增加了隐蔽的活动闸阀，那么这种行为很可能被认定为暗管情形。因为此时的活动闸阀不仅具有隐蔽性，还用于非法目的，符合暗管的法律定义。

2. 若活动闸阀的设置不具有隐蔽性，或用于合法目的：

   • 如果企业增加的活动闸阀是公开设置的，且用于合法的生产或运营活动，如调节水流、控制气体排放等，那么这种行为通常不会被认定为暗管情形。因为此时的活动闸阀不具有隐蔽性，且用途合法，不符合暗管的法律定义。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果企业擅自增加的活动闸阀被认定为暗管情形，那么企业可能面临环保部门的行政处罚，包括罚款、停产整顿等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如污染环境罪等。

2. 建议：

   • 企业应严格遵守相关法律法规，不得擅自设置隐蔽的管道或设备用于非法目的。
   • 在进行生产或运营活动时，应确保所有管道和设备的设置都是公开、合法的，并接受相关部门的监管和检查。
   • 如果企业对活动闸阀的设置存在疑问或不确定是否合法，应及时咨询专业律师或环保部门，以避免潜在的法律风险。

总结来说，企业擅自增加活动闸阀是否属于暗管情形，需根据管道的设置方式、用途以及相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。