复印社在不知情的情况下伪造证件，一般不构成伪造证件罪的故意犯罪，但可能因过失或违反行政管理规定面临相应处理，具体如下：

1. 刑事责任角度：

   • 伪造证件罪在主观方面要求行为人具有故意，即明知自己伪造的是国家机关证件，仍希望或放任这种结果发生。如果复印社确实是在不知情的情况下，被他人利用而伪造了证件，且没有证据证明其存在故意或过失中的故意成分，那么复印社通常不构成伪造证件罪的刑事犯罪。
   • 但是，如果复印社在经营过程中，未尽到合理的审查义务，例如对客户提供的证件原件未进行基本的真实性核查，或者明知客户行为可疑仍为其提供服务，那么可能因过失而承担一定的法律责任，不过这种过失一般不直接构成伪造证件罪，而是可能涉及其他相关罪名或行政处罚的考量因素。

2. 行政责任角度：

   • 即便复印社不构成刑事犯罪，但如果其行为违反了相关的行政管理规定，如未经许可擅自从事复印业务中涉及国家机关证件的复印，或者未按照规定对复印业务进行登记、备案等，那么可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。

3. 民事责任角度：

   • 如果复印社的伪造行为给第三方造成了损失，如因伪造证件导致的经济损失或名誉损害等，那么复印社可能需要在其过错范围内承担相应的民事赔偿责任。不过，这同样需要证明复印社存在过错，且该过错与损失之间存在因果关系。

建议：

• 复印社应加强对客户身份和证件真实性的核查，确保业务合规性。
• 一旦发现可疑情况，应立即停止服务并报告相关部门，以避免潜在的法律风险。
• 如果复印社已经因此面临法律纠纷或处罚，建议及时咨询专业律师，了解具体法律责任和应对策略。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。