结论前置：

1. 若以非法占有为目的，通过欺骗手段获取三万彩礼，可能构成诈骗罪。
2. 若不存在非法占有目的，而是因其他原因导致彩礼纠纷，则通常属于民事纠纷范畴。

详细分析：

一、构成诈骗罪的情况

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，诈骗三万通常被视为“数额较大”的情形。

具体分析：

• 如果一方以结婚为幌子，以非法占有彩礼为根本目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的彩礼（如三万），则可能构成诈骗罪。
• 在这种情况下，犯罪人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制，并处罚金或单处罚金等刑罚。

判断关键：

• 判断是否构成诈骗罪的关键在于行为人的主观故意和行为手段。如是否存在一开始就没有结婚意愿，仅为骗取钱财而假意订婚、结婚；或在收受彩礼后突然消失、断绝联系等情形，这些都可能被认定为骗彩礼行为。

二、属于民事纠纷的情况

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在民事活动中应当遵循诚实信用原则。若一方以非法占有彩礼为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式获取彩礼，并在缔结婚姻关系过程中存在严重违背诚信的行为，则构成民事欺诈。但单纯的彩礼纠纷，如因感情破裂、未办理结婚登记等导致的彩礼返还问题，通常属于民事纠纷范畴。

具体分析：

• 在双方未办理结婚登记手续、已办理结婚登记但未共同生活或婚前给付导致给付人生活困难等情形下，男方有权要求女方返还彩礼。这一规定源于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》。
• 若协商无果，男方可通过民事诉讼途径寻求法律救济，法院判决生效后，女方拒不执行的可申请强制执行。

建议与指导：

• 面对彩礼纠纷，建议双方首先尝试协商解决。若协商无果，应及时向我咨询，根据具体情况选择合适的法律途径维护自身权益。
• 在缔结婚姻关系时，双方应保持警惕，遵循诚实信用原则，避免陷入骗彩礼的陷阱。同时，合理约定彩礼金额，确保彩礼的给付是基于自愿和尊重的原则，而不是被强迫或欺诈的结果。

总结： 婚姻中骗取三万彩礼是否犯法，取决于行为人的主观故意和行为手段。若以非法占有为目的，通过欺骗手段获取彩礼，则可能构成诈骗罪；若不存在非法占有目的，而是因其他原因导致彩礼纠纷，则通常属于民事纠纷范畴。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。